伟大的思考

awei

我们的思维具有时空性质吗？
现代数学把自然数的递增想像成为一个在直线上流逝的点，外界的变化和它无关。这和传统物理的时间观相同，人家都有了相对论，数学该怎样去做？
我们所能感知的极限量该怎样阐释呢？
世界任何一把尺也做不出真正意义上的直和圆，虽然我们画只是代表一些符号而已，我们却要把他们视为一物，为什么？
如果我们对数量的感知哪怕只是瞬时，也是遵循我们宇宙的总则的。以瞬时为单位的运动是否和我们的思维同？

所有人从出生到死亡所看到的，感觉到的，都不一样。可是为什么非要认为我们在同一个地球，我们只有一个地球？什么线把我们穿在了一起呢？
物理学的实际操作性比数学大，而数学要怎样才能改变自身的命运呢？
伟大而愚蠢的思考，哈哈！

paoge

有关“思维的空间性质”，类似的念头也曾在我脑里，我想也在不少即接触过数学又接触过相对论的人的脑子里飘过。

如果能以严谨的逻辑（比如严谨的数学）推演出这个东西，即便很抽象，只要相对严谨和完整，必是一门大学科，必是诺贝尔级别的理论。谁来做呢？

wanwna

下面引用由awei在 2005/11/17 00:39am 发表的内容：
我们的思维具有时空性质吗？
现代数学把自然数的递增想像成为一个在直线上流逝的点，外界的变化和它无关。这和传统物理的时间观相同，人家都有了相对论，数学该怎样去做？
我们所能感知的极限量该怎样阐释呢？
　...

数学有多广阔,你是不会明白的.因为自身水准的限制,坐井观天.

trx

wanwna ，你这个地道的二百五，只会每天骂这个不对，骂那个不会，没有半篇是自己独有见解的文章，真是一个二百五加混蛋！！！

申一言

下面引用由paoge在 2009/09/17 11:31am 发表的内容：
有关“思维的空间性质”，类似的念头也曾在我脑里，我想也在不少即接触过数学又接触过相对论的人的脑子里飘过。
如果能以严谨的逻辑（比如严谨的数学）推演出这个东西，即便很抽象，只要相对严谨和完整，必是一　...

          这门科学就是中华单位论!
       银河数:
    U(Ω)={[Apqr,,,i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]^1/2-6}^±n, n=1,2,3,,,

重生888

是的,自然数递增就是流动的点!要把自然数分成质数和合数,那末质数就是0;合数就是1.质数是固定的,合数是质数相乘(也可以说相加得到的:5*5=5+5+5+5+5);因此自然数再大,都可用0和 1表示!0和1都是点!

申一言

下面引用由重生888在 2009/09/17 04:45pm 发表的内容：
是的,自然数递增就是流动的点!要把自然数分成质数和合数,那末质数就是0;合数就是1.质数是固定的,合数是质数相乘(也可以说相加得到的:5*5=5+5+5+5+5);因此自然数再大,都可用0和 1表示!0和1都是点!

    对!
       自然数是点!
       但是素数和合数则是线,面,体!
       它们布满整个宇宙空间!
       当N→∞时,
       最大的整数是
          Nn=(√N)^2
   证
      令 Np=Nq=Nr=,,,=Ni=1
      则 Nn=P1+P2+P3+,,,+Pi=N
            
所以
    Nn={[Apqr,,,i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]^1/2-6}^2
           N+12(√N-1)
      ={[-----------------*(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]^1/2-6}^2
         (Np+Nq+Nr+,,,+Ni)
     ={[N+12√N+36]^1/2-6}^2
     ={[(√N+6)^2]^1/2-6}^2
     =(√N)^2
               证毕!

重生888

下面引用由申一言在 2009/09/17 05:10pm 发表的内容：
    对!
       自然数是点!
       但是素数和合数则是线,面,体!
       它们布满整个宇宙空间!
...

请问申先生,怎么能用两个素数表示最大整数Nn?(假定这个数是偶数）