数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3855|回复: 5

该如何解决

[复制链接]
发表于 2005-11-26 07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
          该如何解决
  设有三个集合N,A,B,C
  N={n|n=1,2,3,…} (自然数集)
  A={a(n)|a(n)={1,2,3,…,n},n=1,2,3,…}
  B={b(n)|b(n)={1,2,3,…,n,n+1,…2n},n=1,2,3,…}
  C={c(n)|c(n)={1,2,3,…,n,n+1,…2n-1},n=1,2,3,…}
  即
  N={1,2,3,…}
  A={{1},{1,2},{1,2,3},…}
  B={{1,2},{1,2,3,4},{1,2,3,4,5,6},…}
  C={{1},{1,2,3},{1,2,3,4,5},…}
  作映射:
  f:N→A,x→y=f(x)={1,2,3,…,x}
  g:N→B,x→z=g(x)={1,2,3,…,x,x+1,…,2x}
  h:N→C,x→t=g(x)={1,2,3,…,x,x+1,…,2x-1}
  则f,g,h都是一一映射。
  (1)N是否属于A?
  (2)N是否属于B?
  (3)N是否属于C?
  (4)用现在的实数论观点,N应该是属于A的。那么A中的元素“N”在N中的原象是什么呢?
  对于(2),(3),(4),现有的实数论理论没有办法回答。由于(4)回答不了,(1)也就成了疑问。
  对于(1),如果N属于A,则N是A的“最后”一项,因为在N中不存在最大的自然数,因此在A中也不存在最后一项,因此应当定义N不属于A更合理一些。
  设D={d(1),d(2),d(3),…}为一“可列”集,它的幂集为P(D)。
  令F={d(1),d(3),d(5),…},则F是D的一个无限子集。如果在前面定义了N不属于A,那么F也就不应该属于P(D)了,而P(D)是D的所有子集的集合,从而F又应当属于D。从而得到N不属于A也不够合理了。
  任何一个数学理论系统,都是一个公理系统。要这个系统完备,首先要提出合适的公理,且公理间必须无矛盾。最初的原始性定义其实与公理的作用是等价的,因此大多数数学理论系统并没有提出公理,而是给出一些原始性的定义,那么这些原始性的定义也要合适、合理,且具备无矛盾性。
  现在的实数论所以存在许多不可解决的矛盾,就是原始性定义不够合理,并且定义间有矛盾,还使用了一些不定义的概念,由不定义概念推出的结论还会有多大的可信度?这样的结论权威们说它对就对,而别人作出同类的结论,权威们说你错你就错。错对已经没有客观标准,标准存在于权威们的主观之中。在这方面,实数理论与几何理论差得太多了,尽管几何理论也没有达到尽善尽美的程度。
  比如关于几何的希尔伯特公理体系就认为比较完备了,但你仔细分析剖面的定义与剖面定理的证明,总给人以存在循环错误之嫌。
  那么要解决实数论存在的问题,就必须对一些原始性的定义进行修改,即重新定义。比如,怎样理解有限与无限,可列集的定义,无限集间的一一映射及判定……
  本人正在进行这方面的尝试,初步尝试的结果已经在东陆论坛上发了一些不够成熟的帖子。以后不但要把那些帖子重新整理、修改、综合,更主要的是作进一步深入的研究,那时还请网友们不吝赐教。
发表于 2010-5-28 20:31 | 显示全部楼层

该如何解决

下面引用由zhaolu482005/11/26 07:16am 发表的内容:
(4)用现在的实数论观点,N应该是属于A的。那么A中的元素“N”在N中的原象是什么呢?
这只是zhaolu48的观点,不是“现在的实数论观点”。
发表于 2010-5-29 08:12 | 显示全部楼层

该如何解决

下面引用由elimqiu2010/05/28 01:31pm 发表的内容:
这只是zhaolu48的观点,不是“现在的实数论观点”。
elimqiu 说得很对,“现在的实数论”中根本没有这样的“观点”。
发表于 2010-5-29 08:51 | 显示全部楼层

该如何解决


问题是现在的实数理论还有多少可以站得住脚?
   无根之木!
   无源之水!?
   早晚是要枯萎和干枯的!
发表于 2010-5-29 10:11 | 显示全部楼层

该如何解决

无穷多个小数,按照1位小数,2位小数,3位小数,…,n位小数等等次序一个不少地以点的形式排入[0,1],使这个线段中,点的密度越来越密。如下:
线段[0,1]中,加9个1位小数共9个点,变成10个等分小线段;
线段每个等分依次加9个2位小数共90点,变成100等分小线段;
线段每个等分依次加9个3位小数共900点,变成1000等分小线段;
线段每个等分依次加9个4位小数共9000点,变成10000等分小线段;
………………
线段每个等分依次加9个n位小数共0.9×10^n点,变成10^n个等分小线段,其中n为1,2,3,…,n趋向无穷大;线段内累计加分割点有10^n-1个,再加上两个端点,线段上总共点数为10^n+1个。
上述小数排列结果,是客观事实,是因果逻辑,必须承认如下5点:
(一)随着线段中加入的点越来越多,等分小线段也越来越多,等分小线段永远不会消失,点和等分线段同时存在。包括2个端点的A个点与B个等分小线段,两者的数量遵循如下关系式:A – B = 1
(二)1位小数,2位小数,3位小数,…,n位小数,都可相继排列出来,包括位数趋向无穷多个的所谓“无尽小数”尽在其中。
(三)10^n个等分小线段,每个等分小线段的长度,为原线段的长度的1/10^n长。
(四)等分小线段的长度1/10^n,就是缝隙长度,线段长度为1,可表现为10^n个的1/10^n长度之和。即:10^n×1/10^n= 1
(五)位数无穷多个的无尽小数,作为一个确定的点,在线段中不存在;而位数【趋向于】无穷多个的无尽小数,在线段中,皆可表现为一个确定的客观存在的点。前者为错误的已经结束了的实无穷,后者为正确的永远可构造的潜无穷,两者的区别在于【趋向于】三个字。两者的无穷,具有假和真的本质区别。
发表于 2010-5-29 12:45 | 显示全部楼层

该如何解决

这是在构造空空如也? π/4 在哪里? 1/3 在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 09:51 , Processed in 0.127625 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表