|
设 3.1415926... 是 pi 的小数表示, 如果这些数码在某一段不多不少连续出现一百个0, 就称这是一个百零排. 记 ω 为 pi 的小数表示中出现的全部百零排数. 由此定义一个实数 Q: ω 为无穷时 Q = 0, ω 为有限偶数(包括 0) 时 Q = -1, ω 为有限奇数时 Q = 1. 现在问 Q 到底 = 0, < 0 还是 > 0? 这个问题可以称为布劳威尔百零排问题.
众所周知实数系有一个性质, 任意两个数 a, b, 关系 a < b, a = b, a > b 有且仅有一个成立. 这就是所谓的实数系的三分律. 其实任何全序集都具有这种性质. 如果把实数"视觉化" 为数轴, 那么这无非是说数轴上任意两点 A, B, 要么 A 左 B 右, 要么 A, B 重合, 要么 A 右 B 左, 三者必据其一.
如上面的说明, 三分律不可能有反例, 然而不论其他人的立场如何, jzkyllcjl 声称 Q 构成了实数系三分律的反例. 因为到目前为止, 没人知道 Q 与 0 的大小关系. 但是没人知道答案的数学问题多的去了, 拿每一个这种问题都能构造一个不知道多少的数 Q, 都成为三分律的反例? 其实称 Q 是反例是没有道理的, 因为 Q > 0, Q = 0, Q < 0 三者必居其一, 只是目前人们还不知道 Q 等于几. 换句话说, 我们只是定性地知道 Q 是一个数, 但不知道它具体是啥.
设 a1 = 3, a2 = 3.1, a3= 3.14,... 是jzkyllcjl 的Pi 逼近列(照他的说法, 这就是pi 的无尽小数 3.14159...), 定义 b(k) = "a(k) 中百零排的个数", 按照 jzkyllcjl, 无穷序列{a(k)} 存在, 所以无穷序列 {b(k)} 存在, 由于 {b(k)} 是单调不减序列, 所以 lim b(n) 要么是一个非负整数, 要么是无穷. 这个序列极限就是布劳威尔要的百零排数. 如果 jzkyllcjl 说 {a(k)} 算不到底, 目前只有有限项, 那么凭什么说它收敛到 pi? 而 pi 凭什么存在? 所以 jzkyllcjl 对无尽小数的篡改并不能化解布劳威尔问题.
没有人说过 pi 的小数形式的计算已经完成, 人类数学称 pi = 3.1415... 的依据是 pi 的存在是实数连续性所保证的, 而右边小数各位数值被 pi 唯一确定. 跟 jzkyllcjl 胡扯的"完成了的实无穷"毫不相干. 正如 x^2 = 2 的解及其无尽小数表示的存在唯一性根本不依赖于人们的计算. 人们根据需要随时可以算出具有所需精度的近似值. 但没有理由拿近似值冒充无尽小数本身. 因为后者是实数的精确十进制展开.
如果 jzkyllcjl 说原则上 {a(k)} 和 {b(k)} 都存在, 但由于能完成的实际计算的有限性, lim b(k) 的计算是无法完成的工作, 所以布劳威尔问题是不可判定问题, 那么他又错了. 任何序列的极限计算都不依赖对序列各项的计算的完成, 而不可判定问题不是算不了的问题, 而是命题及否命题都独立于现有公理系统的问题. 例如平行公理相对于欧几里德几何的其他公理, 就是不可判定命题. 现已证明, 连续统假设对 ZFC 而言是不可判定问题. 所以江郎才尽的 jzkyllcjl 的夜郎自大又泡了汤. 孪生数问题, 哥猜, 欧拉 γ 常数是否是有理数的问题看似都有"算不到底"的难处. 但没有人因此就把这些问题归为不可判定问题. 所有数论定理都不依赖于遍历性数值计算, 所有数学定理都不可说被逐一的具体计算所检验, 也不需要这种检验.
综上, jzkyllcjl 根本就没有搞数学基础的基本素质, 他的吃狗屎哲学对他的伤害是致命的, 但离开狗屎对他也是致命的. 他的最好待遇就是被人类数学抛弃.
|
|