|
|
如何反驳出【9+9~1+2】全部都是数学造假证明
抽象理论（哲学）反问法
本人的理论如有诽谤或者错误负法律责任。
联系:2467377295@qq.com
中国中科院王元、潘承洞、陈景润、运用鱼目混珠数学理论，筛选法【造假】证明了2+3~1+2数学证明。
中国中科院数学 ×（造假+权威）=定理
错误的理论在权利者手上，那么真正理论根本就是垃圾。
引言：
1742年，哥德巴赫给欧拉的信中提出了以下猜想：任一大于2的偶数都可写成2个质数之和。但是哥德巴赫自己无法证明它，于是就写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明，然而一直到死，欧拉也无法证明。
数学界对于这个问题证明：
殆素数就是素因子个数不多的正整数。现设N是偶数，虽然不能证明N是两个素数之和，但足以证明它能够写成两个殆素数的和，即N=A+B，其中A和B的素因子个数都不太多，譬如说素因子个数不超过10。用“a+b”来表示如下命题：每个大偶数N都可表为A+B，其中A和B的素因子个数分别不超过a和b。显然，哥德巴赫猜想就可以写成"1+1"。在这一方向上的进展都是用所谓的筛法得到的。
“a + b”问题的推进
1920年，挪威的布朗证明了“9 + 9”。
1924年，德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。
1932年，英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。
1937年，意大利的蕾西先后证明了“5 +7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。
1938年，苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。
1940年，苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。
1956年，中国的王元证明了“3 + 4”。稍后证明了 “3+3”和“2+ 3”。
1948年，匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”，其中c是一很大的自然数。
1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”， 中国的王元证明了“1+ 4”。
1965年，苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫，及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。
1966年，中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。
学术严谨条件下
正方中科院数学部：王元、潘承洞、陈景润筛选法证明了：2+3~1+2数学论文中科院数学院士
现有的数学理论不能证明哥德巴赫猜想成立
筛选法也不能证明【偶数=a+b】
1＋2～～9＋9里面包含【偶数=a+b】（简称1+1）
反方：抽象逻辑
1＋2～～9＋9【全部用的数学理论：筛选法】（抽象定意上：属于兄弟数学理论文章）
反提问：
现有的理论不能证明哥德巴赫猜想成立，那么现有的理论可以证明1＋2～～9＋9
筛选法可以证明【1＋2~~~9＋9】.但是不能证明【1＋1】
筛选法尽头也不能证明【1＋1】。
中科院数学部：现有理论解决不了【1＋1】。
我把里面含义抽象解剖一下。
现有的理论可以证明【1＋2~~~9＋9】，但是不能证明【1＋1】
同爹同母：【1＋2~~~9＋9】筛选法
同爹不同母：【1＋2~~~9＋9】与【1＋1】
同母不同爹：【1＋2~~~9＋9】与【1＋1】
父母不相同【1＋2~~~9＋9】与【1＋1】
相同的地方：素数理论
不相同地方：
【1＋1】解释：偶数= 素数＋素数
【1＋2】解释：偶数= 素数＋素数
（或者）偶数= 素数＋素数×素数
【9＋9】解释：偶数= 素数＋素数
（或者）偶数= 素数×素数×素数×素数×素数×素数×素数×素数×素数＋素数×素数×素数×素数×素数×素数×素数×素数×素数
现有的理论可以证明【1＋2~~~9＋9】，但是不能证明【1＋1】
人：【1＋2~~~9＋9】筛选法
人或动物：【1＋2~~~9＋9】与【1＋1】
动物或人：【1＋2~~~9＋9】与【1＋1】
不是人或不是动物：【1＋2~~~9＋9】与【1＋1】
反方：抽象提出一个问题
按整数10进制：谈一下素数分布又会存在什么问题。
素数
质数=30A+1 质数=30A+11
质数=30A+13 质数=30A+23
质数=30A+7 质数=30A+17
质数=30A+19 质数=30A+29
唯有上面才会出现质数
那么按区分布，你需要证明的是上面每一式是有限还是无限的。
就按质数无限个来理论，那么也许后面质数出现全部【质数=30A+1】
而不产生别的不等式呢？
就是这个问题你们根本就没有办法证明。
那么又怎么敢肯定1＋2～～9＋9会成立。
反对方：引理
筛选法数学理论逻辑
先解释一下筛选法的步骤：
<1> 先将1挖掉(因为1不是素数)。
<2> 用2去除它后面的各个数，把能被2整除的数挖掉，即把2的倍数挖掉。
<3> 用3去除它后面的各数，把3的倍数挖掉。
<4> 分别用5…各数作为除数去除这些数以后的各数。
上述操作需要一个很大的容器去装载所有数的集合，只要满足上述条件，即2的倍数大于1的全部置0，3的倍数大于1的全部置0，4的倍数大于1的全部置0……一直到这个数据集合的末尾，这样一来不为0的数就是素数了，然后按下标在里面进行查找就好了
它的理论是小向大筛向无限。
反对方：理由？
筛选法：可以证明素数无限个么？
假设：素数有限个。
那么筛选法需要的是无限筛选，才会证明素数有限个，还是无限个。
而数为无限多。而筛选法需要无限去筛。不能反驳它的假设有没有错误。因此:也许素数有限个，也许素数无限个。
因此筛选法不能证明素数是有限个，还是无限个。
那么：如何反驳筛选法证明不了素数无限个
∵素数筛选法、
2、3、5、7、11、13、17、19.......×（数学符号）=素数无限个
2、3、5、7、11、13、17、19......×（函数）=素数无限个
2、3、5、7、11、13、17、19......×（图形递增）=素数无限个
2、3、5、7、11、13、17、19.......×（一组数据）=素数无限个
2、3、5、7、11、13、17、19......×（微积分）=素数无限个
2、3、5、7、11、13、17、19......×（渐进公式）=素数无限个
∴素数无限大
吃饭...............×（猜想）=拉屎
飞机发动机...........×（猜想）=潜水艇
用猜想证明一个猜想
舔屎.......×权威=垃圾理论
设：
[数学符号]、[函数]、[图形显现递增]、[一组数据]、[微积分]。（渐进公式）。属于非严谨。
那么一切证明都是错误.
如果需要证明筛选法可以证明素数无限大、那么需要证明、[数学符号]、[函数]、[图形显现递增]、[一组数据]、[微积分]（渐进公式）如何是对。你们又需要证明是不是定理。
反对方：引理
国际数学界有一个证明素数无限个理论（反证法）
欧几里得素数无限个
抽象假设，模拟基本算术逻辑，判断推理和假设矛盾。
素数个数无限个<条件整数理论>
抽象假设：
设：素数个数有限个
从小到大依次排列为P1、P2、 P3 ..........Pn
模拟基本算术逻辑：由小到大依次相乘
P1×P2×P3×......×.Pn=N
2×3×5×7×........×Pn=N
那么，N＋1
是素数或者不是素数
N＋1>Pn
判断推理：
如果：N＋1为合数，
设：N＋1=W【X】
设：W=P1、P2、 P3..........Pn（任意素数）
（N＋1）÷W
N÷W（满足整数解）
1÷W（分数）
（N＋1）÷W=X【X 不属于整数集合】
命题条件是整数论(素数定义)
所以N＋1合数或者素数
N＋1整数分解得到的素因数肯定不在假设P1、P2、 P3..........Pn、里面..........
假设的有限个素数之外还存在着其他素数。所以原先的假设不成立。也就是说，素数有无穷多个
设：素数无限大属于分数理论
存在方程式：N＋1=W【X】这个等式成立
设：W＞Pn
（N÷W）=X（X<Pn）
那么素数无限大定理不成立。
反对方：引理
提问（1）：国际数学界，包含中国数学界。
从没有用筛选法严谨证明过素数无限个理论。
没有筛选法证明了质数无限个。那么你又如何用：筛选法可以证明无限大的偶数必定是【9+9~1+2】数学论文成立
反对方：提问
在学术科学严谨下
肯定两个素数无限个证明，那么肯定存在一真一假了。
如果筛选法可以证明素数无穷大，那么欧几里得素数无穷大的反证法是错误。
如果欧几里得证明是对的，那么素数无限大用筛选法证明是错误的。
国际数学界、从来没有一遍数论文章、用筛选法证明了素数无限大。
反过来说不能证明素数无限个理论、又如何证明，无限大的偶数肯定存在“9 + 9”“7 + 7”。“6 + 6”。“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。“5 + 5”。“4 + 4”。 “3 + 3”和“2 + 3”。“1+ c”“1 + 5”，“1 + 4”。“1 + 3 ”。 “1 + 2 ”。
如果上面所有证明正确那么欧几里得反证法肯定错误。
在谈素数个数π(n)。这个素数π(n)从哪里得到呢！筛选法。π是无限不循环小数，那么素数个数是无限不循环小数么？虽然素数个数这个值是接近值，那么这里就体现出来π(n)属于计算猜测值。
如果π(n)表达N里面有多少素数，需要把所有的素数全部求出。（素数分布）
偶数16，证明有素数对，那需要知道16里面所有素数2，3，5，7 ,11, 13,再进行验证。
16=13＋3：16=11＋5：
那么N内2，3，5，7 ,11 ,13,都是属于未知数，只知道有多少个素数。
2+3=5：2+5=7：2+11=13：2+13=15：5+13=18：7+13=20这个式子应该存在。
如：16
那么16－3（P）=13：16－5(P)=11
（这里的3和13、5和11、都是一个未知数）我们不能判断出来P ,13：11：是不是素数
照样16－2（P）=14（那么14也是一个未知数我们也不能判断出14是不是素数）
由小向大，数有无限，论文进入无限求证。一一验证。证到宇宙破灭你还在验证，
假设偶数是不是等于2个素数之和。或者大于9+9~1+2。
哥德巴赫猜想。如果需要证明他成立，偶数无穷大。用筛选法验证.偶数=Pa＋Pb会不会产生一个未知偶数存在反例。1＋2～～9＋9如果成立，
欧几里得反证法错误证明,
如果欧几里得反证法成立，那么1+2～～9+9就是属于造假证明。
中科院数学系一直声称：
1＋2是哥德巴赫猜想证明走在国际数学前列。
1＋2证明是对的、那么欧几里得素数无限大证明是错误了。
一个毫无数学基础中科院学术理论、企图推翻欧几里得素数无限大。
真正来说1＋2属于中国数学造假巅峰走在最前沿。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-5-31 13:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡