宇宙真相（116）：极限理论得：定值没极限

谢芝灵

宇宙真相（116）：极限理论得：定值没极限

   
作者：宇宙邪灵

定理1：极限理论得：定值（常数）没极限。
证明：
取一个 定值（常数）A
假设 lim A=A，且lim符号不能省略
【如果能省略，则lim A=A后面A也包含lim，既（lim）＝（×1），所有lim都可省略。（lim）＝（×1）也就没特别意义，我也用不着讨论lim。】
由 lim A=A，又lim不能省略 得：A的lim 还是A
表示A没有lim，既然 A没有lim，当然 lim A错误。
所以假设不成立，
也就是说：“lim A=A”自我否定。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概今。
逻辑上不能出现：lim A=A
数学中不准出现：lim A=A
要机械式的规定不能出现：lim A=A
证毕！
第二种方法：极限定义 定值（常数）没极限。
取已知的极限定义。


由上lim定义得，取任意 定值（常数）A ，和取任意 定值（常数）B
不能记为：lim A=B
不能记为：lim A=A
得：不能出现 “lim A=”结构。
证毕！
上定理证明了 任何定值数（常数）不能去趋近别的定值（常数）。

定理2：任意一个定值（常数）A，任意一个变函数k。不准出现“lim A（&）k=”结构。
证明：
（&）定义：为所有数学运算、算子逻辑方法。
取：任意一个定值（常数）A、任意一个变函数k
满足：A（&）k
再给上算式取lim，
得（1）：lim  A（&）k
由lim 定义得只准有 lim k，
由lim 定义、定理1得，不准有（2）： lim A，
所以 （1）错误。因为（1）包含了错误的（2）。
得：不准出现“lim A（&）k=”结构。

定理3：任意一个定值（常数）A、任意一个变函数k、任意一个元素G，不准出现“lim A（&）k=G”结构。
证明：
由定理2得：不准出现“lim A（&）k=”结构。
所以不会有：不准出现“lim A（&）k=G”结构。
证毕！

结论：极限理论不能用于任何元素
实例： 0.3+0.03+0.003+...+0.00000...3
计算：
0.3+0.03+0.003+...+0.00000...3
=0.3(0.1+0.01+0.001+...+0.000....1)
=(1/3)(1-1/10^n)

由定理3得，不准有 lim(1/3)(1-1/10^n)
不准有 lim （0.3+0.03+0.003+...+0.00000...3）
不能取lim (1（&）10^n)，所以也不准 lim(1/10^n)。

由于：每个变函数k 里面都包含了定值（常数）因子。
所以：极限理论无任何数学意义。
极限理论只能用于有误差的小农小商估算。

附：
按维度数
1A=A 按维度数，是错误的。
因为 1×A比 A 高一维。
如：1为线段，则 1×1为面积。
所以 1×1≠1
不按维度数。
1A还是等于`1A ，
仅仅是人的怕累行为省写了1，或是可以省写的，才有：1A=A。
当然也能补上的。

极限符号也可省写吗？
能省略就不用lim了，前后都不用lim。
你后面的属省写的，
得：lim（an）=lim（圆面积）。

得：（an）=（圆面积）。

===== 这样极限理论不存在了，我也无话可说了。

谢芝灵

定理1：极限理论得：定值（常数）没极限。
证明：
取一个 定值（常数）A
假设 lim A=A
由 lim A=A 得：A的lim 还是A
表示A没有lim，既然 A没有lim，当然 lim A错误。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概今。

逻辑上不能出现：lim A=A
数学中不准出现：lim A=A
要机械式的规定不能出现：lim A=A
证毕！

谢芝灵

附：
按维度数
1A=A 按维度数，是错误的。
因为 1×A比 A 高一维。
如：1为线段，则 1×1为面积。
所以 1×1≠1
不按维度数。
1A还是等于`1A ，
仅仅是人的怕累行为省写了1，或是可以省写的，才有：1A=A。
当然也能补上的。

极限符号也可省写吗？
能省略就不用lim了，前后都不用lim。
你后面的属省写的，
得：lim（an）=lim（圆面积）。
得：（an）=（圆面积）。

===== 这样极限理论不存在了，我也无话可说了。

elim

邪灵附身，江郎才尽，说啥都一样．

谢芝灵

证明：
取一个 定值（常数）A
假设 lim A=A，且lim符号不能省略【如果能省略，则lim A=A后面A也包含lim，既（lim）＝（×1），所有lim都可省略。（lim）＝（×1）也就没特别意义，我也用不着讨论lim。】
由 lim A=A，又lim不能省略 得：A的lim 还是A
表示A没有lim，既然 A没有lim，当然 lim A错误。
所以假设不成立，
也就是说：“lim A=A”自我否定。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概今。
逻辑上不能出现：lim A=A
数学中不准出现：lim A=A
要机械式的规定不能出现：lim A=A
证毕！

jzkyllcjl

对无穷数列 可以研究其趋向性极限。例如 lim n→∞1/10^n=0.

谢芝灵

回复
jzkyllcjl   
@jzkyllcjl

也是错的。因为我证明了所有极限理论错了。
见：
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

青山

        完全支持楼主的论断！我也得到了相同的结论。

        详见：

      “极限理论”十大罪状，http://www.mathchina.com/bbs/for ... =1141876&extra=

        谁在用“极限理论”蒙骗大学生？  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=302750&extra=

        新牛顿-莱布尼兹公式的无极限证明  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=294347&extra=

        炮轰极限论，正解微积分  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=292064&extra=

      “极限理论” 就是一泡臭狗屎  http://www.mathchina.com/bbs/for ... read&tid=214282

        事实证明elim根本不懂极限概念  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=292395&extra=

elim

这就是范副的一泡臭狗屎的极限理论. 哈哈哈哈哈

我为什么要懂臭狗屎极限论? 那是喜欢在狗屎堆里摸爬滚打吃拉的败类的爱好啊.

jzkyllcjl

对无穷数列不仅 可以，而且需要研究其趋向性极限。例一， lim n→∞1/10^n=0.表达了无穷数列，1/10.1/100,…… 的变化趋向； 例二， lim n→∞0.33……3（n个3）=1/3.表达了无穷数列，0.3,0.33,0.333,,…… 的变化趋向. 例三， 研究切线斜率，瞬时速度 都需要 使用极限方法。 你说的 那些 逻辑 错误 可以 纠正或注解。