宇宙真相（117）：极限理论不可修补的逻辑漏洞

谢芝灵

宇宙真相（117）：极限理论不可修补的逻辑漏洞
   

作者：宇宙邪灵

前言：所有错误理论都有不可修补的逻辑漏洞；所有魔术都是能破解的。

定理1：lim 不能省略时、任意定值（常数）A不能满足：lim A=A
证明：
前提：有符号lim不能省略。【如果能省略，则lim A可以省略为A，每个A都包含lim，可以省略既lim可写也可不写，就如同 （lim）＝（×1，+0），所有lim都可省略。（lim）＝（×1，+0）也就没特别意义，也用不着讨论lim。】
证题思路：lim不能省略，定值（常数）A肯定不能满足：lim A=A，很显然省略了lim，与前提（已知规定）矛盾。必须找出其矛盾。

取一个 定值（常数）A
假设 lim A=A，
由 lim A=A，又lim不能省略 得：lim A 还是原来的自身A
表示A没有lim，既然 A没有lim，当然 “lim A”错误。
得：“lim A=A”自我否定 式的矛盾。
所以假设不成立。
证明了 定理1。

也就是说：“lim A=A”为一个自我否定式。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概今。
逻辑上不能出现：lim A=A
数学中不准出现：lim A=A
要机械式的规定不能出现：lim A=A
证毕！

附：极限定义。


由上lim定义、常数定义，得：取任意 定值（常数）A ，和取任意 定值（常数）B
不能记为：lim A=B
不能记为：lim A=A
得：不能出现 “lim A=”结构。

也证明了：定值（常数）之间不存趋近。
因为每个定值（常数）都是固定的，存在1在无限趋近2。

定理2：已知 0.3+0.03+0.003+...+0.000...3=(1/3)(1-1/10^n)，当n→∞时不能有：im（0.3+0.03+0.003+...+0.000...3）=(1/3)


后语：
定理1证明了定值A不存在limA概念，既定值（常数）不可能去趋近别的元素。
用定理2的逻辑可以证明变量p也不存在“limp=常数”概念。
任意量一个P 都可以满足一个定值K加上一个变量Q，
既 P=K+Q，两边 取lim
limP=limK+limQ
假设：变量Q能有limQ=q，其中q为定值。
得：limP=limK+q
由定理1得，不能为 limK=k
得，不能出现：limP=K+q   
证明了：不存在“limp=常数”概念。
再回头看假设：limQ=q
我只要否定了 “limQ=常数”，整个变量都不存在lim为常数。
同理 Q=K1+q1
同理否定了“limQ=常数”。
证明了任意变量p都不存在“limp=常数”概念。
从根本上否定了非科学的 lim理论。

青山

        完全支持楼主的论断！我也得到了相同的结论。

        详见：

      “极限理论”十大罪状   http://www.mathchina.com/bbs/for ... =1141876&extra=

        谁在用“极限理论”蒙骗大学生？  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=302750&extra=

        新牛顿-莱布尼兹公式的无极限证明  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=294347&extra=

        炮轰极限论，正解微积分  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=292064&extra=

      “极限理论” 就是一泡臭狗屎  http://www.mathchina.com/bbs/for ... read&tid=214282

        事实证明elim根本不懂极限概念  http://www.mathchina.com/bbs/for ... d=292395&extra=

elim

这就是范副的一泡臭狗屎的极限理论. 哈哈哈哈哈

我为什么要懂臭狗屎极限论? 那是喜欢在狗屎堆里摸爬滚打吃拉的败类的爱好啊.