数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7436|回复: 11

求助

[复制链接]
发表于 2020-9-17 08:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我叫焦永溢,浙江宁波奉化人,生于1963年9月,毕业于浙江交通学校,文化程度中专。我从小到大都非常爱好数学,虽然读小学和初中时是一名学霸,学习成绩在全校无人能敌,但只读过初中中专,没有上过大学,连高中都没读过。不过我有一项非常重大的科技成果,就是确确实实找到了一种简单得不能再简单的绝妙方法,不到半小时时间,就能完全证明世界著名数学难题“四色问题”。可十多年过去了,我也给数不清的数学专家学者及数学杂志去过信,没有一个来理睬的。
    百度搜“四色问题“可知,这是被全世界数学界公认的最难三道数学难题之一,其中之一的“哥德巴赫猜想“因中国数学家陈景润的重大突破而名扬天下,但他离最后证明还差一步之遥。另一道“费尔马大定律“早已公认被证明。只有这“四色问题“不断有人说证明,但都没有说服力。可用我发现的绝妙方法,“四色问题“就如同欧拉当年解决“七桥问题“差不多简单。用百度搜我的名字“焦永溢”,其中“少年百科”网站上我的文章登得最全最完整。
    当年大数学家欧拉用了小学生的方法,十几分钟就解决了“七桥问题“(就是图的一笔画问题)。而我按着欧拉的思路稍动一下脑子,用了初中生的方法,只用二十来分钟就一下子解决了“四色问题“。
    我解题只用了不到半小时,但要让世人知道这成果却十多年了毫无结果。十三年来,我给数不清的数学专家去过信,也给数不清的数学期刊投过稿,可没有一个来理睬的,因为他们都相信了专家们下的定论:“业余爱好者想解决世界性难题,好比是拿着斧子和锯子去造航天飞机。”可我要说的是“四色问题”本来就只是一道非常普通的数学题,懂点初中数学常识的人都能证明,至所以一百五十多年里难到全世界的数学天才,是因为人们没有找到一条正确的思路,我只是找到了一个巧妙的“减少法”就让问题迎刃而解。
    最近,我新写的一篇论文《用球体分割法解决最大平面“四色问题”》在《数学大世界》今年6月期刊上登出。请各位老师能帮我的成果在数学老师和中学生以及数学爱好者中广为传讲,引起数学界的重视,最后能得到数学界的公认。
 楼主| 发表于 2020-9-17 08:49 | 显示全部楼层
这是我最近几天在网上发给一些数学方面的公众号或群里的求助。十多年来,类似的求助不知发过了多少,但大多是空头讲几句安慰话,真正帮我的人没有。我在想: 当年陈景润的成果搞出来后,除了得到华罗庚的肯定外,也是稀有人知,直到十多年后因着徐迟的一篇报告文学,才使陈景润的名字在全中国家喻户晓。我的成果却没有一个数学专家来理,但我的证明过程太简单,初中数学好一点的人,看后略加思索,就可马上肯定我的证明方法和过程绝对正确无误。所以我想自己的成果并不需要专家来肯定,而是让大众来知道就行了。为此我也找过报社丶电视台等许多媒体,但这些媒体都是一定要有专家的肯定才给报道,所以这样重大的成果到现在还是默默无闻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-17 08:51 | 显示全部楼层
计算机用排除法肯定是错的,图的变化可以是无限的,用几千种选出来的构件代表不了无限!证明的关键是找到一种巧妙的方法。当年“七桥问题”提出来时,人人都是用组合排列的方法在一一排除,欧拉不但是把七座桥和四块地变成七条线和四个点的数学模型(这就是“拓扑学”的雏形,现代懂点拓扑学的人都知道这样做),关键是欧拉找到了别人所没有想到的绝妙方法,说出来现代小学生(甚至幼儿园小朋友)都懂,就是“一笔画”的问题。欧拉当时只用了小学生的思维,只要懂奇数和偶数就够了。因为判断一个图能不能连续不间断丶不跳跃丶不重复一次性画出,必须经过每个交叉点的线条是偶数(道理很简单,线条有进有出,奇数的话就会有进无出或有出无进)。还有一种特例就是全图只有两个奇数点,一个作起点(只出不进),另一个作终点(只进不出),也能完成一笔画。所以拿到任何一个图,判断能不能一笔画,只要看看全图通过每个点的线条数是不是全是偶数(或只有两个奇数点)就可以了,不必每一种走法都去走一遍,一一排除走不通的方法去判断。
        当年要是欧拉没想到这种绝妙的方法,可能到现代,人们还是会用计算机去作成千上万次的排除法去判断一笔画。可计算机也是有限的,七桥就要作上万次的判断,要是千桥丶万桥问题呢?计算机是永远也解决不了所有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-17 08:52 | 显示全部楼层
“四色问题”也相似,计算机作千万次的判断是代表不了所有图的,只能证明这几千种图四色足够。而我找到的绝妙方法,只是比欧拉当年的复杂一点点,他的思维是小学生的,只要懂奇数和偶数就够了;   而我的思维是初中生的,只要知道如果a+b=u,那么a+b+c+d+e+f……就等于u+c+d+e+f……,这么个等量代换原理就够了!再下一步如果又有u+c=v成立,那么原式又可等于v+e+f……;  只要能找到代换的等量关系,这种代替就一直能进行下去!
        根据这个原理,我的证明中就是用每个图右边的结构,在全图中代替左边的结构,这样一步步代替下去,任何复杂的图,最后都能化简为三点包围一点这样的结构,这就证明任何复杂图的着色与三点包围一点图的着色是等同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 12:06 | 显示全部楼层
1、请不要用绝对正确等词语,因为你的“成果”还没有经过专家的认可!
2、任何科研成果都是一定要经过专家们的认可才能向大家推广的,不是你所说的你的成果是不需要专家来肯定的。也不是只要让大众知道就行了的事。
3、既然是这样,你还要“请各位老师能帮我的成果在数学老师和中学生以及数学爱好者中广为传讲,引起数学界的重视,最后能得到数学界的公认。”做什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-17 12:14 | 显示全部楼层
因为简单,用的本身就是绝对正确可行的方法,所以可以肯定是绝对正确的。如果我的方法错了,初等代数中等量代换原理也就错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-17 12:21 | 显示全部楼层
四色问题只是一个普通的初中奥数题,只要方法正确就非常简单可证明,一般初中数学老师就可断定证明的正确,只需懂一点点拓扑学图论的基本知识,任何初中生都能证明,根本就不需数学专家来认定正确与否!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-17 12:27 | 显示全部楼层
难道谁还可去否认欧拉关于七桥问题的判断方法吗?因为他的方法太简单,只要知道奇数和偶数概念的人,都能判定他的方法是对的,难道一定还要叫著名的数学专家去判对错吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-17 12:27 | 显示全部楼层
难道谁还可去否认欧拉关于七桥问题的判断方法吗?因为他的方法太简单,只要知道奇数和偶数概念的人,都能判定他的方法是对的,难道一定还要叫著名的数学专家去判对错吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 13:21 | 显示全部楼层
1、而欧拉的一笔画理论也是经过了数学界的专家们认定了是正确的结论,而不是大众知道就行了的事。
2、你的所谓成果不经过专家们的认定是很难以推广的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-23 08:13 , Processed in 0.090375 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表