jzkyllcjl 反数学事迹揭底马拉松

elim

我在这里开以一个头, 大家接力揭发 jzkyllcjl 的现行反数学事实:

(1) jzkyllcjl 篡改无尽小数的概念

(2) jzkyllcjl 造谣自然数书写构造, 绝大部分自然数尚未被构造因而不存在.

(3) jzkyllcjl 企图推翻经典几何的一切定理, 而他正在猛吃狗屎以便定夺点的大小.

(4) jzkyllcjl 不懂极限, 在 Stolz 定理的应用中作弊

(5) jzkyllcjl 兜售空头的三分律反例

(6) jzkyllcjl 歪曲康托的实数理论, 对理论直接注入悖论.

(7) jzkyllcjl 反对马克思和现代数学的结果 1/3 = 0.3+0.03+... = 0.333...

elim

(8) jzkyllcjl 反对 ZFC, 又没有自己的集合论(实际上他根本不知道集合论有什么用处),
     jzkyllcjl 反对康拓的实数理论又无法建立自己的实数理论(他没有集合论)的实际结果是对数学的虚无化.
(9) 没有实数理论就没有自洽的极限理论. 所以 jzkyllcjl 无法区别极限与胡扯.

elim

(10) \(0.a_1 a_2 a_3\ldots :=\displaystyle{\small\sum_{n=1}^{\infty}\frac{a_n}{10^n}}=\lim_{n\to\infty}{\small\sum_{k=1}^n\frac{a_k}{10^k}}\)
\(\qquad\)后一等式被 jzkyllcjl 以张冠李戴否定.
\(\qquad\)jzkyllcjl 称级数是无穷次相加. 后者没有有限操作性, 无意义.
\(\qquad\)所以 jzkyllcjl 虚无化了级数，任何冠都不适合没脑袋的级数。
\(\qquad\)级数不是无穷次和而是无穷项有序和，其定义就是\(\displaystyle{\small\sum_{n=1}^{\infty}}c_n=\lim_{m\to\infty}{\small\sum_{n=1}^m c_n}\)

elim

jzkyllcjl 也虚无化了微分的概念，在它那里人类从来没有搞定过任何一次数学危机．数学需要它这个吃狗屎的畜生的拯救．

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-10-8 17:50
(8) jzkyllcjl 反对 ZFC, 又没有自己的集合论(实际上他根本不知道集合论有什么用处),
     jzkyllcjl 反 ...

（1）根据无穷、无有终了的事实，无尽小数是永远写不到底、算不到底的事物，所以“称无尽小数为实数”的定义，违背事实需要改革。
（2）根据自然数的记数法则，自然数具有无限延续下去的性质，但无限延续又具有永远延续布到底事实。所以笔者提出了定理1，数学理论中的基本定理（自然数的两个重要性质）： 自然数集合具有①在不受时间的限制的理想条件下，任意大确定的自然数都是能够被人们写出的有限自然数；②全体（或称所有）自然数是人们永远无法写完其所有元素的想象性质的理想集合。这个定理不仅在现行数学理论中是没有的，而且从现行形式逻辑的观点来看是有矛盾的定理，事实上从定理的前一部分来看，有限自然数有无穷多，从定理的第二部分来看，全体有限自然数写不完，自然数就不能无穷多，因此可以说这个定理的两个部分是矛盾的、是违反形式逻辑法则的。但根据唯物辩证法来看是相容的、是不矛盾的：因为前者是对在“时间无限”条件下讲的，它是一个有发展趋向性远景的理想性说法；后者是对任何确定的有限时间T讲的，它是一个现实性说法。这两个部分是符合唯物辩证法的对立统一的两个部分，它们之间相互依赖相互斗争才构成了活生生地有生命的数学理论。
（3）几何学中毕达哥拉斯定理，具有理想性，我不推翻它，但需要指出： 它的证明用到了理想性几何元素。例如：直线段 长度与实数一一对应的性质就是具有理想性，所以，应用这个定理时，可以使用精确与近似相互依赖的对立统一法则。
（4）Stolz 定理没有讲到极限的不可达到性质，没有讲到使用那个定理的公式会改变趋向于极限方向，所以对那个定理需要给出注解与说明。
（5）徐利治介绍的布劳威尔反例中的实数Q就是违反实数三分律的实数。
（6）康托尔的实数定义把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了。所以，它造成许多不正确的结果。应当改革。
（7）马克思数学手稿19页没有说 1/3 = 0.3+0.03+... = 0.333...，马克思说的是：1/3 成为它的无穷级数的极限。
（8） ZFC是形式语言集合论, 汪芳庭《数学基础》把其中的无穷集合存在公理，解释为“完成了的整体”的实无穷，这就保护了康托尔无穷基数理论，但无穷集合都是元素个数无限增多着的 趋向性集合，康托尔的理论造成了连续统假设的大难题。所以，我改革了无穷集合理论。我的论述不仅在我的著作中有，而且2019年12月20日在中国科技论文在线发表了论文。消除了这个大难题与选择公理的争论，
     （9）我改善了实数理论与极限理论，消除了三分律反例芝诺悖论、罗素悖论、康托尔悖论与三次数学危机。批判了elim A（n）极限是2/3计算的错误.

elim

写不到底干数学什么事, 吃狗屎的 jzkyllcjl?

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-12-29 05:13
写不到底干数学什么事, 吃狗屎的 jzkyllcjl?

“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”。写不到底是事物的一面，还有可取极限的一面。只看一面的，忽略另一面的做法是片面的行不通的做法。所以，需要提出理想的绝对准研究方法与误差足够小的近似方法的，相互对立、相互依赖、相互斗争的对立统一唯物辩证研究方法。

elim

jzkyllcjl  的意思是说, 搞数学就得吃狗屎.  求极限就是该胡扯. 呵呵, 难怪 jzkyllcjl 果然被人类数学抛弃了.

jzkyllcjl

求极限可以得到理想性可用的公式；但你的A（n）的极限等于2/3的结果是违反实践事实的错误等式，实际计算A（n）都是负数，它的极限不可能是2/3。