关于基本实数的一系列重大发现

APB先生

近日本人在《缔客世界》2020年04月04第158页发表了“关于基本实数的一系列重大发现”，约15天后可以在网上看到，估计国内高校数学专业的某些资深教授们看了会不高兴的。我则坚信，我是正确的。

jzkyllcjl

好！你可以谈谈你的发现的具体内容。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2020-12-24 09:25
好！你可以谈谈你的发现的具体内容。

一。实数的单位元公理；
二。实数的单位元；
三。无限小小数和无限大小数；
四。无限小分数和无限大分数；
五。无理数就是无限小数或无限分数；、
六。实数对称定理及其证明：
七。用对角线的平行线法可以推出众多矛盾，因此推翻康托尔的对角线法；
八。康托尔对角线法的六个错误；
九。R 可数定理和归 0 证明法；
十。无限大整数；
…………
以原文为准。

jzkyllcjl

欢迎APB先生的工作，祝你成功。

APB先生

谢谢。

jzkyllcjl

第一，无穷的概念自古到现在始终存在着实无穷与潜无穷的争论；
第二，无理数的无尽小数 表达式是永远算不带底的，无尽是无有穷尽的，你说到美国人把圆周率算到2000万亿位，但还是没有到底，所以无尽小数不是定数，等式π=3.1415926…… 不成立。如果说成立，就有布劳威尔反例。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2020-12-25 09:56
第一，无穷的概念自古到现在始终存在着实无穷与潜无穷的争论；
第二，无理数的无尽小数 表达式是永远算不 ...

第一，数学中的无穷和 ∞ 的概念太简单了，已经不能详细的说明无穷和 ∞ 的无限复杂的内容；好比是用一个人字已经不能详细的说明人类的多样性、复杂性；关于无穷和 ∞ 的争论是自然的。

第二，一个无尽小数不过就是一个小数部分为无限多位的定数而已，例如0.333……，至于它是否等于 1/3 ？则是另外的问题。对于圆周率 π 的认识还需与时俱进：π 的古率是 3=π，周三径一之率；π 的阿率是 3.14=π，阿基米德之率；……；人类对 π 的认识是随着时代的发展而变化的；您说：等式 π=3.1415926……不成立；那我请问您认为成立的曹率是多少？

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2020-12-25 03:03
第一，数学中的无穷和 ∞ 的概念太简单了，已经不能详细的说明无穷和 ∞ 的无限复杂的内容；好比是用 ...

3，3.14，3.1415926，以及使用现代技术算出的50万位，2999万亿位 都是其近似值，只不过越来越精确罢了，但用远端布到底，算不到精确值，只能趋向于精确值。趋向不是到达。 n→∞，但n到不了∞。否认这些事实，就无法解决布劳威尔反例。

李利浩

jzkyllcjl 发表于 2020-12-26 17:22
3，3.14，3.1415926，以及使用现代技术算出的50万位，2999万亿位 都是其近似值，只不过越来越精确罢了， ...

一，不同情况下，对于π的取值有所不同。
二，认识的根本任务是将感性认识上升为理性认识。
不知jzkyllcjl网友如何看待以上两点？

APB先生

3，3.1，3.14，……，是圆周率的你所谓的全能不足近似值序列吗？说它们都不等于圆周率的精确值，也有道理。这样的精确值只能是误差为零的。