评点论坛上的证明哥德巴赫猜想文章的简单方法

wangyangke · 发表于 2021-1-23 18:48

本帖最后由 wangyangke 于 2021-2-11 08:48 编辑

1、如果你根本就没有一点哥猜方面的知识，那你就对论坛上的证明哥德巴赫猜想文章简单化的一概否决，你的否决准没有错；
2、如果你稍微懂点哥猜方面的知识，那你可以陈述你懂的东西，对照你评点的文章谨慎附议；然后，你就对论坛上的证明哥德巴赫猜想文章予以否决，你的否决准没有错；
3、如果你很懂哥猜方面的知识，你又赞同你面前的哥猜文章，你可以说你看不出错误；你仍然可以对论坛上的证明哥德巴赫猜想文章简单化的一概否决，你的否决准没有错；你也可以认可你认为对的方面；不过，这不保险哟；
4、不管怎样，如果你认可论坛上的证明哥德巴赫猜想文章，或者有偏向认可的言论，那么，你错了！因为，你不会证明，你不是哥猜的伯乐，，，，你的认可或偏向认可，屁都不值。

wangyangke · 发表于 2021-3-5 06:23

鲁思顺，证明哥猜，名垂青屎！

wangyangke · 发表于 2021-3-5 06:24

本帖最后由 wangyangke 于 2021-3-6 11:57 编辑

王若仲，证明哥猜，名垂青屎！

lusishun · 发表于 2021-3-5 07:28

wangyangke 发表于 2021-3-4 22:23
鲁思顺，证明哥猜，名垂青屎！

老w，不好意思，你的数学水平不高，连语文也是白字，连篇啊，
我告诉你，名垂青史，是历史的史，不是你口中之物啊。

lusishun · 发表于 2021-3-6 19:03

倍数含量筛法证明了哥猜到历史，已无法改变，无有瑕疵，逻辑推理严密，你相信吗？老w先生，

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-3-6 20:48

wangyangke也是牛人呀，除判断哥猜无一成立外，可有其他牛的地方，比方：数学硕士博士的、其他牛文章什么的。

lusishun · 发表于 2021-3-6 21:34

兼听明偏听暗发表于 2021-3-6 12:48
wangyangke也是牛人呀，除判断哥猜无一成立外，可有其他牛的地方，比方：数学硕士博士的、其他牛文章什么的 ...

老w！还是数学硕士，博士，年轻人啊，以后不成老w，要称其为小w

雷明85639720 · 发表于 2021-3-6 22:31

看来w就认为他是“伯乐”了！但他一个也没有看上！自已也没有一个正确的说法！

wangyangke · 发表于 2021-11-11 17:46

定理：鲁思顺是个二百五

白新岭 · 发表于 2021-11-11 20:41

wangyangke先生有自己的独立见解。

		自动登录	找回密码
密码			注册

评点论坛上的证明哥德巴赫猜想文章的简单方法

点评

点评