致195912网友，您好

lusishun · 发表于 2021-5-22 15:40

我今天重新看了您的就贴。
您在那个贴子里的结论是，《倍数含量筛法与恒等式的妙用》是没有意义。我原来的回复可能没有使您满意。

lusishun · 发表于 2021-5-22 15:41

是

旧帖，

lusishun · 发表于 2021-5-22 17:17

您认为没有意义，说是单筛与加强两筛法，不兼容

lusishun · 发表于 2021-5-22 18:24

lusishun 发表于 2021-5-22 09:17
您认为没有意义，说是单筛与加强两筛法，不兼容

简单倍数含量筛法，从定义，推导出倍数含量重叠规律，没有问题。

lusishun · 发表于 2021-5-22 18:26

lusishun 发表于 2021-5-22 10:24
简单倍数含量筛法，从定义，推导出倍数含量重叠规律，没有问题。

在倍数含量简单单筛的基础上，加强比例筛，也没有问题，吧？

lusishun · 发表于 2021-5-22 18:48

您指出的主要是加强比例两筛法的定义不明确，这是论文没有意义的关键

lusishun · 发表于 2021-5-22 19:44

筛法，就是一种方法，就是一种操作过程，简单单筛法的操作方法，过程是很清晰的，加强比例单筛法，操作过程，也是很清晰的，

lusishun · 发表于 2021-5-23 11:38

与上贴，连系起来看，

波斯猫猫 · 发表于 2021-5-23 11:54

很细致、很有耐心啊，难能可贵。这是学者的风度。

lusishun · 发表于 2021-5-23 13:57

波斯猫猫发表于 2021-5-23 03:54
很细致、很有耐心啊，难能可贵。这是学者的风度。

唉，正确的，就得坚持，您说是吧？
若我发现错误，我也会向大家主动讲清楚，

		自动登录	找回密码
密码			注册