数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8881|回复: 16

学渣 jzkyllcjl 的无穷小数观是反数学的.

[复制链接]
发表于 2021-7-6 07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 elim 于 2021-7-5 16:01 编辑

综合论坛这个版面再这么下去,关于无尽小数的争论要占大半了。为什么?因为“绿油油的庄稼望不到边”之类的非数学语言没完没了地从 jzkyllcjl 之流的脑袋‘分泌’出来,伟人的语录随机地抄上来,口号不断地喊出来,落实到帖子中。还要一文多贴,在几十个主题中驴滚,不乏楼上滚到楼下,连续驴滚翻数楼的现象。而这些还不过是变奏曲,还有啼不住的主旋律:【搞不定 0.333...的猿声】。这么多证毕不够,还要再证毕,你掉价不掉价?后面的证毕是不是否定了前面的证明? 你是不是就想要讨人嫌? 就是要晚节不保,老痴而终?

数学不是不允许新名词,新概念,但关乎现行数学的新概念必须用已有概念,运算明确地定义;否则你是在一个另类系统中说事,请你帮帮忙,明确申明这点,并且不要使用重复的名词。

恰如欧氏几何,一个新命题,一个证明都得基于已有概念,命题,定理。你乱来就出局。对于实数理论,情况也是一样的。实数公理是人们对实数的基本共识,但更是论证,建立新概念的终极依据。所以实数公理不是谢芝灵这么拍邪灵脑袋颁布出来拉圾,而是一整套检验一个表达式是否是系统允许的合式公式,是否是系统已定义的对象的法则。什么叫写完?什么叫拢成一个数? 1/1000.... 是不是现行数学中的对象?如果认为这是一个商,那么1000... 就需要是个数,与 1000... 不是实数矛盾,所以 1/1000... 不是商,1000...(1/1000...) = 1 是标准分析中无意义的病句。 如果要对还没有确切意义的1/1000... 赋予数的意义,那么由实数公理(见【连续统构造】), 它必须满足 0≤1/1000....<1/10^n<1/n (n=1,2,....)因而它必须等于0. 要否定 1/1000... = 0, 就要否定实数公理及无尽小数的定义,级数和的定义。用系统以外的逻辑否定 0.999... =1也没有现行系统的合法性,白忙。所以jzkyllcjl 选择反对级数定义和反对无尽小数定义。但反对定义一般来说是愚蠢的,就好象在我国开饭店拒绝收人民币,破产的一定是饭店老板。剩下可做的只有一件事:指控无尽小数定义不自洽。也就是说,这个定义导致逻辑矛盾。于是 jzkyllcjl 就使用其”望不到边“的手法来.... 但是”绿油油的庄稼望不到边“是数学的合式公式吗?里面每个概念都可以从公理逐步建立吗?望不到边是不是就意味着庄稼地面积在变?


发表于 2021-7-6 07:21 | 显示全部楼层
数列是变数不是定数,所以数列等价不是相等;等价数列的极限才是数,才能说相等。所以夏道行的说法是错误的人。

点评

如果不依数理,可否直接把你的《全能近似分析》\(\color{green}{定义}\)定义成胡说八道?!  发表于 2021-7-6 15:53
\(\color{red}{除你之外}\)还有谁把每个数位上的数字都唯一确定的无尽小数称着变数?!  发表于 2021-7-6 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-6 11:06 | 显示全部楼层
1. 4, 1. 41, 1. 414, 1. 4142, 1. 41421, ..... 及其子列
1. 4,1. 414,1. 41421,1. 4142135,.....

都是基本列(对应于根号2),它们不等,就表示不同的实数?

学渣jzkyllcjl 懂等价类,懂相等? 门也没有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-6 11:53 | 显示全部楼层
证明1/n等于无穷小!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-6 12:12 | 显示全部楼层
圆周率与楞律的差 \(\pi - \pi_楞 > 0.0001 71297\) 不是无穷小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-6 12:41 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-7-6 12:12
圆周率与楞律的差 \(\pi - \pi_楞 > 0.0001 71297\) 不是无穷小。

白痴的数学!
继续白痴吧?
脑袋已僵硬?
人也痴呆了?
爹死娘出门?
个人顾个人?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-6 14:45 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-7-6 03:06
1. 4, 1. 41, 1. 414, 1. 4142, 1. 41421, ..... 及其子列
1. 4,1. 414,1. 41421,1. 4142135,.....

...

我提出了公理3(实数公理):每一个理想实数都存在着以它为极限的康托尔的以有理数(包括无尽小数)为项的基本数列表达式,这些基本数列收敛于这个理想实数 。反之,每一个康托尔基本数列或称以有理数为项的柯西基本数列(需要知道:每一个无穷数列必须有无限延续下去的通项表达式)都存在一个唯一的理想实数(简称为实数) 为其极限,而且等价(也称全能近似相等)的康托儿基本数列的极限相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-6 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2021-7-6 02:16 编辑

其实日本楞种比学渣还笨还孬.不过没啥典型性,沒人把它放在眼里,没有批判价值而巳.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-6 17:20 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 给出了所谓的"实数公理", 里面有一个关于实数的循环定义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-6 17:23 | 显示全部楼层
取证如下:
jzkyllcjl:
公理3(实数公理):每一个理想实数都存在着以它为极限的康托尔的以有理数(包括无尽小数)为项的基本数列表达式,这些基本数列收敛于这个理想实数 。反之,每一个康托尔基本数列或称以有理数为项的柯西基本数列(需要知道:每一个无穷数列必须有无限延续下去的通项表达式)都存在一个唯一的理想实数(简称为实数) 为其极限,而且等价(也称全能近似相等)的康托儿基本数列的极限相同。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-15 16:38 , Processed in 0.091496 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表