唯物辩证法与数学理论研究的关系

jzkyllcjl

数学是人类创造最早一门自然科学，但对这门科学的阐述与应用中存在着；①文献[1] 介绍的“到目前为止，人们还没有解决连续统问题，还不知道 究竟等于什么，它仍然是数学中一大难题[1]”；②文献[2[介绍的“使用选择公理会得到分球奇论”，“在不满足选择公理的各种模型里，还可以分别证出许多‘怪’定理[2]”；③文献[3[介绍的“布劳威尔提出的三分律反例[3]”的难以解决的问题；④无法算出边长为1，1.5，2的三角形三个内角的绝对准大小，验证其内角和绝对准等于平角。笔者研究后，提出 ①数学理论研究的基本原则是描述与解决现实数量大小及其关系的科学；②数学理论的阐述，不能单靠形式逻辑，还需要使用：理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行阐述”（即需要建立“唯物辩证法的数学模型”）。

elim

到目前为止，jzkyllcjl 还没有摆脱对狗屎的依赖问题。楼上的陈述都是基于狗屎堆逻辑以及错误的信息。jzkyllcjl 若不戒吃狗屎，就只能啼啼猿声，被人类数学抛弃。 而 jzkyllcjl 果然被人类数学抛弃了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-8-22 21:17
到目前为止，jzkyllcjl 还没有摆脱对狗屎的依赖问题。楼上的陈述都是基于狗屎堆逻辑以及错误的信息。jzkyll ...

elim: 第一《小学数学复习指导》（内蒙古人民出版社1980 年呼和浩特）13页 第三行写到“小数;:分母为10，100，1000，，……的分数”，所以，无尽小数不是十进小数，你混淆了十进小数与无尽小数的概念。
第二，你算不出边长为：1，1.5，2的三角形的三个内角的绝对准大小，你无法验证三个角的大小是不是绝对准等于平角的定理”。，

elim

你那个引述是小学生程度的，而且不是现代小学程度。
下面是【数学分析原理】(卢丁，研究生教材) 的十进小数定义。



这教材大概在你被抛弃以后出版的，难怪你没注意。

你至少要会证明 0.333... = 1/3, 我才会考虑给你那个三角形的角度的精确解。
帮畜生不如的家伙解题？ 你觉得有意思吗？

任在深

解析数论见鬼去吧！
因为他不符合大自然法则！！
                     万物皆数！
                     万数皆形！
                     天圆地方！
                     数形结合！

elim

从拜狗屎到吃狗屎就是见了鬼，楼上便是。

任在深

elim 发表于 2021-8-23 10:48
从拜狗屎到吃狗屎就是见了鬼，楼上便是。

不懂装懂！
胡说八道！
毫无根据？
坑人害己！

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-8-23 02:39
你那个引述是小学生程度的，而且不是现代小学程度。
下面是【数学分析原理】(卢丁，研究生教材) 的十进小 ...

elim：第一， 8月23日贴出： 下面是【数学分析原理】(卢丁，研究生教材) 的十进小数定义。中的
称; 大于0的实数x的十进小数展开式是（6）是错误的，因为你的（6）实际上是无尽位的小叔叔咧，它具有永远写不到底的性质，它不是定数。他不满足《小学数学复习指导》13页给出的小数定义；第二，无尽循环小数0.3333……，不是定数，而是1背3除的除不尽过程中一次得出的以十进小数为项的无穷数列0.3，0.33，……的简写。

elim

写不到底为什么不是定数， 0.333... 与 0.3333333.... 有区别吗？ 吃狗屎的 jzkyllcjl?

jzkyllcjl

春风晚霞：无穷级数和是其前n项和的数列的趋向性极限才是S，它不等于无穷级数的无穷次相加，现行教科书中的等式∑a(n)=S 不成立。在数学中戈培尔效应不成立。所以，你重负多次还是不成立。成立的只能是其前n项和的数列的趋向性极限才是S。具体的讲，1被3除除不尽的事实需要被尊重。无尽小数是永远算不到底、写不到底的康托尔基本数列的简写，0.333……不是定数，它是1被3除得到的无穷数列0.3，0.33，0.333，的数列的简写，它的每一项都小于1/3,,它的趋向性极限才是1/3；现行教科书中的等式1/3=0.333... 不成立。】