1+1终于落下帷幕

cuikun-186

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

cuikun-186

我的论文详实，绝对是符合罗辑的经典论述，我的新知识可不是经典上能够找到的。
不妨您放下心态读一读。

cuikun-186

有些先生以三素数定理没有给出：Q=3+q1+q2为由并反对此推论，显然这是错误的想法。
正因为三素数定理没有给出：Q=3+q1+q2，才有崔坤给出的证明显得更加有意义。

cuikun-186

本人的文章，既回答了一般性r2(N) ≥1，又回答了特殊性r2(N) ≥INT{(N^1/2)/2},
也就是说，我们任给一个不小6的偶数N，我们都能知道N中至少有INT{(N^1/2)/2}个奇素数和的拆分式。
例如：
偶数100，r2(100) ≥INT{(100^1/2)/2}=5，即偶数100至少有5个奇素数和的拆分式，实际上r2(100) =12
偶数1000，r2(1000) ≥INT{(1000^1/2)/2}=15，即偶数1000至少有15个奇素数和的拆分式，实际上r2(1000)=56
等等

cuikun-186

关于（A）问题如果说欧拉大师误导了后人一点也不为过！
而欧拉大师本人到死也没有证明（A）问题，这是历史事实！
我们为什么不依符合逻辑的最新三素数定理的推论为根据？
难道仅仅是本人地位问题吗？
看来，要人们认识真理还有很长的路要走！
但，实践是检验真理的唯一标准，亘古不变！
人们认识真理的欲望不会泯灭！