网络上争论关于0.99...9是否等于1的问题，现给出解析

yufan31

解析：
如果：0.99...9=1-0.00...1=1
那么：
0.99...8=0.99...9-0.00...1=0.99...9
0.99...7=0.99...8-0.00...1=0.99...8
...
0.00...0=0.00...1-0.00...1=0.00...1
上面所有等式累加可以得出：0=1显然矛盾！
所以得出：
0.99...9 ≠ 1

Nicolas2050

你连湍流结构都没懂就敢下结论？做过流体实验吗？我是真的佩服你的胆量与不要脸的勇气。

yufan31

第2张图片和第3张图片上传反了，大家见谅哈。

yufan31

二楼思考怎么说话就是平流，思考怎么骂人就很可能产生了思维湍流，要看二楼思维压力P的阀值😷

yufan31

这个世界本质就是光的世界，不管是可视（可探测的）世界，还是不可视（无探测手段）暗物质世界，移动的能量表现出物质的状态，这种状态我们目前将其量化为质量、密度压强和速度温度等，光的方向就是希望的方向，也是能量的方向。

yufan31

解析：
如果：0.99...9=1-0.00...1=1
那么：
0.99...8=0.99...9-0.00...1=0.99...9
0.99...7=0.99...8-0.00...1=0.99...8
...
0.00...0=0.00...1-0.00...1=0.00...1
上面所有等式累加可以得出：0=1显然矛盾！
所以得出：
0.99...9 ≠ 1

yufan31

i,j,k的方向虽然有三个，流体的流向虽然表现在四维张量上，但是流体在发生湍流前的流向可视为一个方向，其他两个方向可视为大小和方向相反，其他两个方向的量可视为集中到流体的流向方向上，所以我这里选择的是i方向。我推的这个结论希望对流体研究的朋友有帮助，气象、管道流体、航空等我想都很适用，因为个人原因后期可能就不会常来论坛了，骂我的，我也看不到了，也没法让你骂了，见谅哈。

yufan31

示意图：

Nicolas2050

1，Fourier Neural Operator for Parametric Partial Differential Equations
2，Learning Neural Event Functions for Ordinary Differential Equations
3，Machine Learning for Fluid Mechanics，brunton，2019

先看看世界上别人的研究文章，别再闭门造车了。现在N-S方程研究已经和深度学习，机器学习，迁移学习等新算法新工具结合，试图做出解析解已经早被摈弃了。另外可以告诉你的是北大韦东弈正是研究N-S方程算法的。

你这点可怜的扫盲知识就不要卖弄了，连入门都不及格。自己是啥水平啥专业心里没数？对自己不熟悉的专业领域少说空话大话，免得贻笑大方。

Nicolas2050

我估计你连卡门涡街是如何产生的不知道。