有的人提出r2(N)≥1.32[N/(lnN)^2，显然这是错误的

cuikun-186

有的人提出r2(N)≥1.32[N/(lnN)^2，显然这是错误的

cuikun-186

有人提出下限值要用：r2(N)≥1.32[N/(lnN)^2]
无论是什么公式在逻辑上都不能有反例，如果存在反例，那么在逻辑上就是不成立的，即公式不成立。
首先我们应该理清哥猜的数理逻辑：
【1】定义域是每个≥6偶数N，只要有一个是反例，那么公式不成立。
因为道理很简单：如果在已知的小偶数时，就有反例存在，那么在较大的不可知的偶数中我们就无法给出没有反例的结论。
【2】具体验证小偶数是最简单的方法：
r2(6)：1.32[6/(ln6)^2]=2，按照现代数学1不是素数，那么r2(6)=1，显然r2(6)≥1.32[6/(ln6)^2]是错误的。
r2(68)： 1.32[68/(ln68)^2]=5，r2(68)=4 ，显然r2(68)≥1.32[68/(ln68)^2]是错误的。
r2(128)： 1.32[128/(ln128)^2]=7，r2(128)=6， 显然r2(128)≥1.32[128/(ln128)^2]是错误的。
r2(332)： 1.32[332/(ln332)^2]=13， r2(332)=12，显然r2(332)≥1.32[332/(ln332)^2]是错误的。
r2(398)：  1.32[398/(ln332)^2]=14， r2(398)=13，显然r2(398)≥1.32[398/(ln398)^2]是错误的。
r2(992)：  1.32[992/(ln992)^2]=27， r2(992)=26，显然r2(992)≥1.32[992/(ln992)^2]是错误的。
这也就是说r2(N)≥1.32[N/(lnN)^2]是违反逻辑的。

这里如何纠正错误？显然如果把1作为素数，那么：
r2(6)：1.32[6/(ln6)^2]=2，那么r2(6)=3，显然r2(6)≥1.32[6/(ln6)^2]是正确的。
r2(68)： 1.32[68/(ln68)^2]=5，r2(68)=6 ，显然r2(68)≥1.32[68/(ln68)^2]是正确的。
r2(128)： 1.32[128/(ln128)^2]=7，r2(128)=8， 显然r2(128)≥1.32[128/(ln128)^2]是正确的。
r2(332)： 1.32[332/(ln332)^2]=13， r2(332)=14，显然r2(332)≥1.32[332/(ln332)^2]是正确的。
r2(398)：  1.32[398/(ln332)^2]=14， r2(398)=15，显然r2(398)≥1.32[398/(ln398)^2]是正确的。
r2(992)：  1.32[992/(ln992)^2]=27， r2(992)=28，显然r2(992)≥1.32[992/(ln992)^2]是正确的。

这也就是说如果把1作为素数，那么r2(N)≥1.32[N/(lnN)^2]是符合逻辑的。

但是，圆法规定1不是素数！！！！！

cuikun-186

崔坤给出的正确下限值：r2(N)≥[N/(lnN)^2]
r2(6)：[6/(ln6)^2]=1，按照现代数学1不是素数，那么r2(6)=1，显然r2(6)≥[6/(ln6)^2]是正确的。
r2(68)： [68/(ln68)^2]=3，r2(68)=4 ，显然r2(68)≥[68/(ln68)^2]是正确的。
r2(128)： [128/(ln128)^2]=5，r2(128)=6， 显然r2(128)≥[128/(ln128)^2]是正确的。
r2(332)： [332/(ln332)^2]=9， r2(332)=12，显然r2(332)≥[332/(ln332)^2]是正确的。
r2(398)：  [398/(ln332)^2]=11， r2(398)=13，显然r2(398)≥[398/(ln398)^2]是正确的。
r2(992)：  [992/(ln992)^2]=20， r2(992)=26，显然r2(992)≥[992/(ln992)^2]是正确的。
这也就是说r2(N)≥[N/(lnN)^2]是符合逻辑的。