jzkyllcjl 坚持吃狗屎啼猿声是错误的，他的数学主张对人类数学无效．

elim

jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去践行吃狗屎，
一方面攻击马克思的等式1/3=0.333…，
一方面称其狗屎堆逻辑为辩证唯物．他的
恶劣行为遭到了广大网友的唾弃，被人类数学抛弃．

jzkyllcjl

马克思的论述是正确的，近代计算数学有进步。你为什么不抄呢？马克思没有写等式1/3=0.333…，这个等式不是马克思提出的，是马克思之后有些数学家违背事实捏造的。 ，

elim

抄你否定的现行级数理论和无尽小数理论的应用．等于承认你的’改革“破产．

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-11-22 12:10
抄你否定的现行级数理论和无尽小数理论的应用．等于承认你的’改革“破产．

骂人无效！无尽循环小数 0.333.... 是1被3除得到的分数1/3的全能近似数列 0.3，.  0.33，  0.333， .... 的简写，它的极限才是1/3，但它本身不等于1/3。

elim

jzkyllcjl 吃狗屎啼猿声几十年如一日．原地踏步．毫无成效．

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-11-24 09:06
jzkyllcjl 吃狗屎啼猿声几十年如一日．原地踏步．毫无成效．

第一，elim的极限是2/3 的计算是错误的，那个极限是0. 第二，elim骂人几万次无效！第三，无尽循环小数 0.333.... 是1被3除得到的分数1/3的全能近似数列 0.3，.  0.33，  0.333， .... 的简写，它的极限才是1/3，但它本身不等于1/3。

elim

jzkyllcjl 是一张嘴就吃狗屎，一开口就啼猿声的怪物，不是可以教育好的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-11-25 02:11
jzkyllcjl 是一张嘴就吃狗屎，一开口就啼猿声的怪物，不是可以教育好的。

第一，elim 骂人的做法是他物理的表现。骂人几万次都是无效的。
第二，事实是：纯粹数学在20世纪走到了“ZFC形式语言公理体系是数学基础”的论述，但这个体系产生的《非标准分析》是无用的，实数理论不满足这个体系中的基础公理，这个体系无法建立无矛盾的实数理论。
唯物辩证法是必须的。“无穷（或无尽）”二字的意义是“无有穷尽、无有终了”的意思。无穷序列既具有无限延续下去的事实，又具有永远延续不到底的事实。无穷集合既具有其元素个数无限增多的事实，又具有其元素个数永远写不完，数不完的事实。因此，无尽小数不是定数，而是满足误差界序列 的理想实数的不足近似值的永远算不到底、写不到底的无穷数列。十进位小数的二进制小数表达式只能有有尽位；对哥德巴赫猜想无法实现的问题，只能替换为：研究小于某些有限自然数A以下的所有偶数是两个素数和的问题。

elim

jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎，我报道揭发这个事实，在让他·停止吃狗屎好好学数学方面无有成效。

jzkyllcjl 不会整数除法，没有现行数学的极限概念，更谈不上求极限了。
jzkyllcjl 几十年如一日吃狗屎啼猿声而一事无成，只配被人类数学抛弃。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-11-26 02:00
jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎，我报道揭发这个事实，在让他·停止吃狗屎好好学数学方面无有成效。 ...

elim  对我做了几万次的“原声啼不住，吃狗屎“的辱骂。指责笔者企图数学基础不会除法，不会求极限、这里又指责笔者企图推翻数学基础”。其实，elim 全是错误的。理由如下；
第一，关于数学基础，汪芳庭的《数学基础》就是ZFC形式语言集合论，对这个公理中的无穷集合存在公理，汪芳庭解释说是“有了无限公理，集论便进入了实无限的领域，实无限（无穷集）是现代数学的基本工具，是集论的本质。历史上，由Peauo公理确定的自然数集合N是抽象的，而这里的我们得到的ω这个自然数集合是具体的，关于自然数，我们从抽象走到了具体。无限公理的引入，无非是为了肯定ω这个集作为整体的存在性”。但事实上“无穷时王成了的整体的实无穷观点”是违背“无穷是无有穷尽”|实践事实的不能成立的错误解说。
第二，现行教科书，“称无尽小数等于实数，其中无尽小数0.333……等于1/3”的实数定义是错误的，这个定义违背了“无尽是无有穷尽、无有终了”事实的。对于 无尽小数0.333……与1/3的关系，马克思在《数学手稿》19页首先说了 1被3 除法运算开始的，他在除了两步除法得到0.33之后，就发现了这个除法的永远除不尽、每一步都得出数字3余1的事实，所以他提出了1/3是它的无穷级数 3/10+3/100+3/1000+…… 的前n项和的无穷数列0.3,0.33,0.333,……的趋向性极限的论述。 马克思这种对待无穷、对待无尽小数、与对待无穷级数、无穷数列极限的做法是正确的。
总之，对已有数学理论需要使用恩格斯在《反杜林论》第一编“五、自然哲学、时间和空间”一节的，48页讲到：“杜林先生，永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性。无限性是一个矛盾，而且充满着矛盾。无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可是事情就是这样”[2]，《自然辩证法》228页恩格斯讲道：“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了[3]”的论述进行分析与改革。，