yangchuanju先生，请放心

lusishun

大傻说您的“鲁思顺官员哥猜和孪猜的证明都是对的！”经不起事实和时间的检验。
恰恰相反，是大傻先生的话，才经不起事实和时间的检验，事实是证明放在那里，时间是按在理论数学上发表近五年了，时间也不短了，没有人提出证明的逻辑推理错误。
加强就是解决误差问题的，证明完之后，再进行误差分析与讨论，那是多余的，是画蛇添足。
您给我发的大奖，没有任何的水分，我再一次表示深深的感谢，我欣然接受。脸不红，心不跳。
再一次深深鞠躬感谢。

费尔马1

赞赞赞赞赞

大傻8888888

“yangchuanju
发表于 2021-12-31 20:11 | 只看该作者
经验证，当用某个素数进行筛分时，误差可能相当大，大于用来筛分的素数也是常事；尽管筛到最后某些误差会相互抵消，总误差小了许多，但不好判断误差究竟是多少。鲁老师加强了一下，是否筛干净了，你没有论证，只是说“不必...担心”，谁认可？”
上面就是yangchuanju先生发给lusishun的“大奖”吗？

lusishun

大傻8888888 发表于 2022-1-3 12:48
“yangchuanju
发表于 2021-12-31 20:11 | 只看该作者
经验证，当用某个素数进行筛分时，误差可能相当大 ...

我的解释，您有不明的的，可提出讨论，，若同意了，也要给 一个赞赏，以示意见统一起来了。

大傻8888888

lusishun 发表于 2022-1-5 06:18
我的解释，您有不明的的，可提出讨论，，若同意了，也要给 一个赞赏，以示意见统一起来了。

我没有看到你的什么解釋。我完全同意yangchuanju先生在2楼对你的质疑，实际上是不同意你的证明，你就不要只自作多情了。

lusishun

大傻8888888 发表于 2022-1-3 12:48
“yangchuanju
发表于 2021-12-31 20:11 | 只看该作者
经验证，当用某个素数进行筛分时，误差可能相当大 ...

大傻，您说d是这个贴子吧？

cuikun-186

您自作多情了！

lusishun

yang先生，
是否真的放心啊，您不再担心，
因为给我发放了“鲁思顺关于哥猜和孪猜的证明都是对的” 终身数学成就奖，会受到数学家们的质疑了吧？

lusishun

lusishun 发表于 2022-1-20 00:42
yang先生，
是否真的放心啊，您不再担心，
因为给我发放了“鲁思顺关于哥猜和孪猜的证明都是对的” 终身 ...

您不必为自己的给我的奖赏，而后悔。我的证明不会让您后悔的，加强倍数含量两筛法证明哥猜，顶天立地，
毫无瑕疵，无可挑剔。

lusishun

yang先生，您发给我的数学终身成就奖，“鲁思顺关于哥猜和孪猜的证明都是对的”
比菲尔斯奖还有意义。这个大奖，宣布了哥德巴赫猜想已被彻底证明，具有近二百八十年的世界难题，画上完美句号。
宣布了，
一，哥猜是可以证明的，
二，证明的方法是加强比例倍数含量两筛法。
祝贺您，也祝贺我 谢谢您为世界数学做出了伟大的判断。