\(\textbf{回数海泛舟的口误与道歉以及因测不准画不准算不准躺地耍赖的jzkyllcjl}\)

elim

数海泛舟

數學中國，Jzk：對不起，您幫了我，我反而跟風落井下石，提出拓撲空間，不動點理論，的布氏數學家的觀點我看了，是正確的，強調數學直覺對數學發現的價值，我贊成，根據哥德尓不完備定理，在公理化的體系內部，總有一些駁論，不能由體系內部定理證明，計算，典型的便是第五公設的證明，駡一句，二句口誤，長期駡人就是迫害。您是對的，elim不對。

jzkyllcjl 在哪点上帮了数海泛舟我很想知道．但jzkyllcjl 不是直觉主义者而是连勾股定理都建立论证不了的学渣．哥德尔不完备定理指出了公理方法的不完备，但非公理方法的数学无须哥德尔就是更不完备的．jzkyllcjl 的数学连映射概念都没法建立，里面一个定理都没有，他要是对的，狗屎就是补脑的，人类就是不如畜生的．另外，jzkyllcjl 吃狗屎是自愿的，应该叫自残而不是迫害．

测不准画不准不是数学的问题．几何作图是一种图示，加上作图注记和参数标识，根本就不存在准不准的问题；关于数学计算，能够提出不准就说明绝对准的存在．不具有有限小数值的实数不可数是事实．但实数都有唯一确定的十进制值，无碍于数学理论和应用．jzkyllcjl 没有映射的概念，自然没有函数值的一般算法，在地上打滚耍赖是其人生自由．而人类数学也有抛弃学渣的必要．我们可以这么回复夜郎自大而江郎才尽的jzkyllcjl:

第一，我Elim 的论述都是有事实根据的．
第二，你被罢课的情节让你歪曲成学生支持你，那你找个学生出来证实一下？
第三，你不会做除法具体表现在得不出一除以三的商的十进制值．
            确切地说，你亲手断送了你的理论．
第四，至于实践，你只会抄袭被你抵毁的人类数学的成果．
第五，你 jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去实践吃狗屎的逻辑，被概括为狗屎堆逻辑，
            你使用狗屎堆逻辑的行为，被简称为吃狗屎。概括和简称不是骂人。
第六，无尽小数是有限实数这个事实就是无有穷尽的形式和确定有限的本质的辩证统一。
第七，jzkyllcjl 你每天两次几十个重贴地啼猿声虽然有利于巩固你当下的身败名裂，
            但还是有点浪费论坛资源了。
第八，你不敢面对我的几乎所有具体问题这件事，很难掩盖，越来越让大家失望了。


以上八项注意送给你，三大纪律就免了吧，你年纪大了，无组织无纪律惯了。
回到本主题，请特别注意以上最后一条：回应主贴，不要转移话题！

elim

公理方法并没有影响数学财富，它只是数学财富的账本格式，财金语言．

李利浩

任何两个不同概念事物运用在一起时，必然产生逻辑矛盾！

李利浩

逻辑矛盾可以消除，但是，不可能完全消除！

李利浩

事物之间的逻辑矛盾可以通过引入别的定义或者别的概念进行消除！

elim

吃狗屎产生的逻辑矛盾只有戒吃狗屎才能消除．

jzkyllcjl

再致 春风晚霞等网友： 数学理论的阐述，必须尊重事实。
第一，现行教科书中等式π= 3.141592653589793238462643383279……右端的无尽不循环小数 具有永远算不到底事实。尊重事实这个事实，就可以知道：这个无尽小数展开式的 ① 这个展开式中没有“百零排”；② 这个展开式中有奇数多个“百零排”；③ 这个展开式中有偶数多个“百零排”，的三个命题都是不可判断的命题，布劳威尔不能使用两次排中律与矛盾律，得到，①、②、③“有且只有”一种情况成立的结论，不能得出他那个违反实数三分律的实数Q。这样一来，他提出的反例就被消除了。所以，根据事实，现行教科书中的这个等式不正确，应当改为：圆周率π的针对误差界序列｛1/10^n｝的不足近似值无穷数列3.1，3.14，3.141，……的趋向性极限才是π，而且需要知道：这个无穷数列具有永远算不到底的事实；圆周长L 的公式：L=2πR 具有理想性，具体应用时，还需要使用有尽位十进小数近似表示π，R，L。
第二，现行希尔伯特《几何基础》教科书中的点、线、面、平行性公理都有理想性，所以它推出的“三角形内角和等于平角”的定理具有理想性， 事实上，人们无法绝对准算出：AB边长为2， BC边长为1， CA边长为1.5的三角形的三个内角的绝对准大小，并验证三个角的大小的和等于平角的定理，而只能应用反余弦级数展开式算出”三个内角的近似值，得到这三个近似值的和近似等于平角的计算。
总之，现行数学理论需要实事求是说明的问题很多，数学理论的阐述，不能单靠形式逻辑，还需要使用：“理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法”的研究数学理论的原则。

elim

jzkyllcjl 的胡扯除了确保他的被抛弃，没有别的功用．