数学的本质与现实数量大小的近似表达方法的必要性

jzkyllcjl

哥德尔不完全性定理说明：形式逻辑无法建立完备而又无矛盾的形式逻辑数学体系。[美]M.克莱因，以“数学：确定性的丧失”为题指出：从古到现在 存在着许多不同的数学概念，存在着以公理为基础的形式逻辑主义与直觉主意、实无穷与潜无穷等许多争论[3]，团结出版社 出版的刘薰宇著 《原来数学可以这样学》第一节 s数学是什么中，讲到；“就是马马虎虎地说，你也无从下手。到这一步，好了罗素便说：数学是这样一回事，研究它这种玩意儿的人也不知道自己究竟在干些什么。”这一节说明：形式主义者 无法说明数学是什么的问题。 该书第二节，数学所给与人们的中说道“只要人的生活不是全然在懵懂混沌中，就没有一个时候——无论多么短——能脱离数学的关系。张三比李四高一点儿；同样的树，远处的看上去低，进出低看上去高；……”。这说明：数学理论可以解决 人的身高问题，这个问题是数学在人类健康问题中的应用。 深入研究人的身高数字表达问题，可以发现它只能在使用米尺测量后使用十进小数近似表示；同理，在河道长度测量中也只能使用十进小数近似表达；被挖河道断面是曲边梯形，但无法找到曲边的函数表达式，不能使用定积分计算它的面积，而只能近似方法得到这个面积的十进小数近似表达式；在大地测量后计算导线点、三角点坐标位置时，只能使用三角函数、对数函数函数值的近似计算出来十进小数数字近似表达。上述问题说明：：数学还是有确定性的。这个确定性是：数学理论的本质是研究现实数量大小及其关系表达关系的咳科学；而且现实数量大小可以使用十进小数近似表示。笔者认为：列宁的话“如果不把不间断的东西割断，不使活生生的东西简单化，粗糙化，不加以割碎，不使之僵化，那末我们就不能想象、表达、测量、描述运动”是正确的，是需要认真学习研究应用的。事实上，人们很早就有“线段无限可分性”的认识，并把这个性质看做是“线段的连续性”。但依据这个性质，芝诺提出的二分法悖论，说明：线段的无限次等分不可能；从物理学化学来看，物质性的线段是由分子组城的，线段的长度不能小于分子的常盾；根据爱因斯坦根据量子力学的测不准原理，提出过“任何计时器也不可能测出那样短的时间，例如一亿亿亿分之一秒；对长度来说也是如此，一厘米的一亿亿亿分之一也是测不出来的[12]”的论述，时段、线段的无限次等分也是做不到的，这些问题都说明：现实数量的大小的数字表达，做不到绝对准，而只能做到针对具体问题的，可能达到的满足一定误差界要求的足够准。

elim

jzkyllcjl 本质上是不识数的。90 出头了，没弄对过任何数学概念。

任在深

纯粹数学就是研究宇宙空间型的结构和结构关系！
宇宙空间的三维模型：

宇宙空间的二维模型：

宇宙空间的一维模型：

曹老糊涂看清楚了！！！

              

jzkyllcjl

任在深 发表于 2022-6-22 15:58
纯粹数学就是研究宇宙空间型的结构和结构关系！
宇宙空间的三维模型：

请你回答：第一你的图中螺线 是不是有一个许多线段的交点，这个交点是不是可以用一个附后o表示？第二，你的途中的数字 √2。 √3， √4，……是不是都可以表明平面上点的位置？第三，你的点 √2与点 √3 之间的线段长是 √1=1吗？第四，你的 √2与点 √3 之间连线段对应到o的o 点的角的大小是多大？总之，你的这个图有许多值得讨论的问题。  

任在深

jzkyllcjl 发表于 2022-6-23 10:22
请你回答：第一你的图中螺线 是不是有一个许多线段的交点，这个交点是不是可以用一个附后o表示？第二，你 ...

基本单位的另一种画法：其中√1，√2，√3，√4，标明点的位置！上图中不是一维图像中真实的位置！！

elim

没有任何理论是完备的. 吃狗屎的 jzky,llcjl  的理论四则运算都玩不转。jzkyllcjl 完了完了完了

任在深

《中华单位论》以宇宙空间形的结构和结构关系为基础的理论才是纯粹数学的理论基础，才是数学的根本！
她是无矛盾的，完美，完备的理论！
        在该理论中她有一个符合大自然法则基本事实的概念！还有一套完整的定理，使得概念和定理都可以分别从演义和定义在该系统导出，那么她就是具有相容性的，独立性的，完备性的数学理论！
        所谓的集合论，ZFC体系则不具备相容性的，独立性的，完备性的数学理论？
        所谓集合，弄了破鞋乱袜子一大堆，
        而ZFC则没有最大的“数”？
        真是贻笑大方！
        而最关键的是，它们东拉西扯，文不对题，错误百出，让人们难以理解，造成谈数色变，人人敬而远之！
        楼主难道还想穿新鞋走老路吗？

jzkyllcjl

任在深 发表于 2022-6-23 02:29
基本单位的另一种画法：其中√1，√2，√3，√4，标明点的位置！上图中不是一维图像中真实的位置！！

对4楼提出的4个问题，你都没有具体回答。你螺旋图有问题。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2022-6-23 15:03
对4楼提出的4个问题，你都没有具体回答。你螺旋图有问题。

啊！
     那是草图！
     你想要多细致，就可以画出多细致的。

jzkyllcjl

任在深 发表于 2022-6-23 07:22
啊！
     那是草图！
     你想要多细致，就可以画出多细致的。

你 得到等式π=3+√2/10 有0.00017的误差，所以你的理论不成立。