刘功勤疯吗？

lusishun

论坛上的疯子，一个接一个，我劝，刘先生，冷静下来，练练练内功，
不过，我也疯过，疯的感觉，是志在必得。

wangyangke

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾；熊一兵王若仲自曝愚蠢与无知
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲，一群傻瓜蛋

liugongqin

Nicolas2050 发表于 2023-5-1 00:02
a + b”问题的推进

    1920年，挪威的布朗证明了“9 + 9”。

回答错误0分。世界上只有我首席科学家发明家高级研究员刘功勤证明成功了哥德巴赫猜想并确立了刘功勤定理。其他人对哥德巴赫猜想的证明都是错误的。

请看：哥德巴赫猜想的命题证明过程和刘功勤定理。

1.哥德巴赫猜想的命题是：1742年德国数学家哥德巴赫提出了这样一个猜想：任何一个大于或等于2的偶数都等于两个奇数之和即1+1=2的数学证明题。

2.哥德巴赫猜想的证明：在坐标系中以0点为原点作Y轴与X轴的角YOX的平分线L。即L=Y=X1+X2=1+1=2

经过我首席科学家发明家高级研究员刘功勤的证明哥德巴赫猜想是成立的。

3.确立刘功勤定理：

刘功勤定理1：在数轴和坐标系中，我们把0作为表示数字原点的数。因此，0是一个表示数字原点的特殊数。0的区间为0。离开原点的一段距离我们用1来表示。因此，1是一个基本数，奇数和素数。1的区间为（0 ，1]。

刘功勤定理2：数是由以0为表示数字原点的特殊数，以1为基本数而形成的。

刘功勤定理3：任何一个不等于0的数的区间为（0 ，1]。

证明哥德巴赫猜想的成功和刘功勤定理的确立为数学的发展提供了正确的数论基础。

——你犯了一个不学无术滥竽充数形而上学因循守旧数学误区的错误。

Nicolas2050

a + b”问题的推进

    1920年，挪威的布朗证明了“9 + 9”。
    1924年，德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。
    1932年，英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。
    1937年，意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。
    1938年，苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。
    1940年，苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。
    1956年，中国的王元证明了“3 + 4”。稍后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。
    1948年，匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”，其中c是一很大的自然数。
    1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”， 中国的王元证明了“1 + 4”。
    1965年，苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫，及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。
    1966年，中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。
。。。。。。。
    2023年，中国的辽阳初中生学历庄严“大师”与连云港小学生学历刘功勤“大师”各自宣布证明了 “1 + 1 ”。并为谁是第一争吵不断。

liugongqin

lusishun 发表于 2022-8-3 12:47
萨古鲁说，寻找目标，即为寻找疯狂

回答错误0分。用一张旧船票怎能登上现代客船？

lusishun

萨古鲁说，寻找目标，即为寻找疯狂

liugongqin

回答错误0分。你不懂数学不学无术滥竽充数。岂能在我首席科学家发明家高级研究员刘功勤面前指手画脚班门弄斧。

——你犯了一个不学无术滥竽充数班门弄斧的错误。

liugongqin

lusishun 发表于 2022-8-2 16:31
老刘啊，您发这些，谁看啊，没人看，没人理，您还发，这是疯狂的标志，对吗？

回答错误0分。真理往往是掌握在少数人手里。在世界上只有我首席科学家发明家高级研究员刘功勤证明成功了哥德巴赫猜想。在这方面其他的人都是不行的。把复杂的搞简单了是成就。你是不懂的。难道说我首席科学家发明家高级研究员刘功勤疯吗？你搞错了。我首席科学家发明家高级研究员刘功勤是世界顶级的科学智慧大师。天才也。

lusishun

老刘啊，您发这些，谁看啊，没人看，没人理，您还发，这是疯狂的标志，对吗？

cuikun-186

谢谢楼主的收邀，哥猜路上我们风雨同舟！