数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2805|回复: 7

科普中国上的词条解释欠妥

[复制链接]
发表于 2022-7-21 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
在科普中国网的词条哥德巴赫猜想中,说,业余搞哥德巴赫猜想的人中,不乏有人声称“证明”了哥德巴赫猜想,在概率意义下是对的。实际上他们就是证明了例外偶数思零密度的。

此说法欠妥,在加强倍数含量两筛法证明哥德巴赫猜想的过程中,没有用的概率概念。
这就说明了,科普中国网上的观点,仍停留在概率大概念上。错误。
我投稿过程中,两次退稿原因,就是说是概率论不能证明,我声明,我的证明与概率毫无关系 审稿人,一直没有看懂。
 楼主| 发表于 2022-7-21 10:52 | 显示全部楼层
比例,比例关系 ,在n——2n之间,p的倍数出现的规律是比例关系,不是概率
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-21 10:54 | 显示全部楼层
找到证明不被官方认可的原因 是数学的大佬们 ,停留在旧的知识体系中,对新的数学理论缺乏接受 。

点评

“稿件不被官方认可“的真正原因是没有按照权威的结论—— 现有的数学方法不能解答哥哥德巴赫猜想问题——办事,你指望专家自己打自己的脸那是不现实的。  发表于 2022-7-21 13:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 11:38 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2022-7-21 10:54
找到证明不被官方认可的原因 是数学的大佬们 ,停留在旧的知识体系中,对新的数学理论缺乏接受 。

好!
    又有新发现!!

点评

官方与民间的交流,沟通是必须的  发表于 2022-7-21 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 12:38 | 显示全部楼层
lusishun
官方与民间的交流,沟通是必须的  发表于 2022-7-21 12:12
***********************************************************
一万年太久,只争朝夕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-12 10:23 | 显示全部楼层
哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾;熊一兵王若仲自曝愚蠢与无知
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,却有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
鲁思顺、熊一兵、王若仲,一群傻瓜蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 13:34 , Processed in 0.082220 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表