yangchuanju 关键是π（N）能不能表示成精确的函数式，C（N）能不能表示成精确的函...

cuikun-186 · 发表于 2022-9-7 09:40

本帖最后由 cuikun-186 于 2022-9-7 15:04 编辑

yangchuanju

关键是π（N）能不能表示成精确的函数式，C（N）能不能表示成精确的函数式！

************

π（N）表示成精确的函数式，这是不可能的，因为素数的出现是没有任何规律的，但这不妨碍对其跟踪与研究。

就哥猜问题而言，哥猜需要人们回答2个问题：

第一个问题哥猜数有没有的问题：

这有三素数定理的彻底证明被化解；

运用素数定理对双筛法的真值进行下界估计值得到：r2(N)≥[N/(lnN)^2]≥1化解。

第二个问题哥猜数的下界值问题：

第一有r2(N^2)≥N≥6

第二有r2(N)≥[N/(lnN)^2]≥1

请注意的关键是：

这是有不同的路径得到的相同结论，有着异曲同工之妙！

cuikun-186 · 发表于 2022-9-7 09:57

大道至简亘古不变！

lusishun · 发表于 2022-9-7 12:03

兀（N）没有精确公式，由兀（N）表示的公式，就没有精确公式，老崔坤自己已经否定了自己的精确公式的

yangchuanju · 发表于 2022-9-7 12:18

本帖最后由 yangchuanju 于 2022-9-7 12:43 编辑

根据崔坤先生的假定（1是素数，2...）和推导，他的哥猜“真值”公式r2(N)=C(N)+2π(N)-N/2是对的，
因为C(N)和π(N)的真值公式不存在，故他的哥猜真值公式r2(N)仍然是不存在的！

因为C(N)的数值更难计算，其难度恐怕要超过计算r2(N)吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

yangchuanju 关键是π（N）能不能表示成精确的函数式，C（N）能不能表示成精确的函...

点评

点评