无可挑剔的哥德巴赫猜想圆法证明

cuikun-186

看到先生精心研究Eratosthenes筛法和双筛法，

感到很欣慰，今天冒昧来到先生家做客，带来一点礼品不胜敬意请看图片！

请先生多提宝贵意见！

cuikun-186

https://www.bilibili.com/video/B ... 8ef34bb2942cebbfcc3


先生有时间看看这个视频，视频中的老师只是说事件不是独立的。

如果是独立事件，那么视频中的老师就肯定了下限值公式的存在。

我的证明是：

首先根据双筛法给出真实剩余比真值公式r2(N)=(N/2)∏mr，这是有微观上的独立事件给出的乘法公式。

然后根据素数定理从宏观上分析给出的下限值公式：r2(N)=(N/2)∏mr≥【N/(lnN)^2】

至于素数定理离不开概率论，我是用概率论这个工具对真值公式r2(N)=(N/2)∏mr进行估计的。

哈李大师们的公式受限于余项不可估，如果可估那么公式成立，显然其概率论存在于其证明逻辑思维中。

陈氏定理也没有离开素数定理，其下限值公式依然没有离开素数定理。

所以真理的获得只以逻辑的存在而成立。

cuikun-186

先生的所谓圆法，得到的公式远不及哈李渐近式，
就其性质来说同样是丢弃余项，
因为你没有给出任何真值公式，
所以，早有结论：余项的阶不可估，此法不通！

cuikun-186

鲁老师说：“不要抓住真值公式，那是不存在的  ”
…………
看来鲁老师是徒有其名了！
何为真值公式？
顾名思义，就是符合题意的真实公式，
一个不多，一个不少。
例如r2(6)=6/2*1=3
分别是：
6=1+5
6=3+3
6=5+1
再例如8
r2(8)=(8/2)*1=4
分别是：
8=1+7
8=3+5
8=5+3
8=7+1
给不出真值公式，就是没有给出严谨的逻辑！
当然其所为的论证也就微不足道了！

鲁老乡能看懂你认为的真值公式不存在的实例吗？

我利用双筛法给出的真实剩余比真值公式，

鲁老乡是看不懂还是没看见？

鲁老乡你的所谓证明也是没有给出真值公式，

同样是丢弃余项，那是不可估的！

cuikun-186

请先生指教，r2(N)=(N/2)∏mr就是我给出的真值公式
推导请看图片，特别指出这个公式不存在余项问题，当然也就没有余项不可估的问题

cuikun-186

一、【双筛法】的概念定义：
首先获得＜N^1/2的素数集合P，然后用集合P里的这些素数元素进行：
第一筛：从区间[1，N]上的N个自然数中，依次筛去素数 P的倍数 nP；
第二筛：再从间[N，1]上的N个自然数中，依次筛去素数 P 的倍数 nP ；
这样得到了关于N/2对称分布的剩余素数的方法。
根据素数定理，我们至少能得到：[N/(lnN)^2]个剩余素数，
即至少有[N/(lnN)^2]个哥猜数，也就是r2(N)≥[N/(lnN)^2]个哥猜数。

二、r2(N)≥[N/(lnN)^2]的推导：
根据双筛法及素数定理可进一步推得：r2（N）=（N/2)∏mr≥[ N/(lnN)^2 ]≥1
对于共轭互逆数列A、B:
A:｛1,3,5,7,9,……,（N-1）｝
B:｛（N-1）,……,9,7,5,3,1｝
显然N=A+B
根据埃氏筛法获得奇素数集合{Pr}：｛1，3，5，…，Pr｝,Pr<√N，
为了获得偶数N的(1+1)表法数，按照双筛法进行分步操作：
第1步：将互逆数列用3双筛后得到真实剩余比m1
第2步：将余下的互逆数列再用5双筛后得到真实剩余比m2
第3步：将余下的互逆数列再用7双筛后得到真实剩余比m3
…
依次类推到：第r步：将余下的互逆数列再用Pr双筛后得到真实剩余比mr
这样就完成了对偶数N的求双筛法（1+1）表法数，
根据乘法原理有：r2(N)=（N/2）*m1*m2*m3*…*mr
即r2(N)=(N/2)∏mr
这就是真值公式