双筛法在逻辑上已经完全证明了1+1的成立

cuikun-186 · 发表于 2022-10-5 10:44

本帖最后由 cuikun-186 于 2022-10-5 10:45 编辑

双筛法在逻辑上已经完全证明了1+1的成立

cuikun-186 · 发表于 2022-10-5 10:53

本帖最后由 cuikun-186 于 2022-10-5 11:16 编辑

大家请看：

第一步:先对A数列筛选，方法当然是埃氏筛法，即把A中的奇合数全部筛掉，

根据素数定理，A中至少有[N/lnN ]≥1个奇素数

筛选出来的[N/lnN ]个奇素数与B中的奇数对应方式有且仅有两种方式：

【1】奇素数p1+奇素数p2,其中p1是A中的奇素数,p2是B中的奇素数

【2】奇素数p3+奇合数c2,其中p3是A中的奇素数,c2是B中的奇合数

(由于是共轭的，则：奇合数c2+奇素数p3,其中p3也是B中的奇素数,c2也是A中的奇合数，

即【2】的个数已经在第一步中全部筛掉了，也就是说【1】的个数与【2】的个数是没有关系的，独立的。）

第二步:再对B数列进行筛选，对应的筛选比例至少是相同的 1/lnN，筛掉的全部都是B中的奇合数，

由于AB是共轭的，那么奇素数p3也被同步对应筛掉了，则由此推得共轭数列AB中至少有:

r2(N)≥[ N/lnN]*1/lnN=[N/(lnN)^2 ]≥1个奇素数。

例如：30第一步:先对A数列筛选，A中至少有[N/lnN ]=[30/ln30 ]=8个奇素数,而π(30)=10

即此时的共轭互逆数列AB中至少有[N/lnN ]=[30/ln30 ]=8个奇素数

第二步:再对B数列进行筛选，筛子是相同的 , 由此推得共轭数列AB中至少有:

r2（30）≥[ 30/(ln30)^2 ]=2个奇素数,而r2(30)=8

cuikun-186 · 发表于 2022-10-5 11:08

也就是说，无论第二筛怎么筛都无法改变【1】的个数[size=7]

cuikun-186 · 发表于 2022-10-5 18:42

论坛中不乏许多逻辑大师，在此强烈呼吁大家前来讨论！

cuikun-186 · 发表于 2022-10-5 21:27

大美高端大气上档次！

cuikun-186 · 发表于 2022-10-6 05:32

有人提出异议：【1】的p2也可能都是c2
………………
这个异议是多余的，因为B 与A是关于N/2对称的互逆共轭数列，若p2都是c2，那么这违反了其对称性。

cuikun-186 · 发表于 2022-10-6 05:40

科学崇尚逻辑至上的思维，离开逻辑都是伪劣的！

cuikun-186 · 发表于 2022-10-6 08:07

科学崇尚逻辑至上的思维，离开逻辑都是伪劣的！

cuikun-186 · 发表于 2022-10-6 21:25

科学崇尚逻辑至上的思维，离开逻辑都是伪劣的！

cuikun-186 · 发表于 2022-10-7 07:18

大肚能容，容天下难容之事，
开口便笑，笑世间可笑之人。

		自动登录	找回密码
密码			注册

双筛法在逻辑上已经完全证明了1+1的成立

本帖子中包含更多资源