数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 19475|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

对立统一法则与实数定义

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-10-7 14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
根据前一节的讨论,不仅米尺的十等分点作不准,而且测量线段长度时,移动米尺的端点也无法绝对准标出,因此,线段长度具有测不准的性质。爱因斯坦根据量子力学的测不准原理,提出过“任何计时器也不可能测出那样短的时间,例如一亿亿亿分之一秒;对长度来说也是如此,一厘米的一亿亿亿分之一也是测不出来的[12]”的论述是正确的。这说明:在表示角度、时段长、线段长度上,可以有最小的长度度量单位,但是,在不同情况下,最小长度单位可以不同。例如在使用米尺的通常刻度时,可以取千分之一米作为最小长度的度量单位;在纳米技术下,可以取10的负九次方之一米作为最小长度单位。这时,使用0.3333333333米或0.3333333334 米表示三分一米就可以了。虽然现实的线段与度量工具都具有热胀冷缩性质,度量工作中使用的点有大小,线段长度具有测不准性质,但在忽略足够小误差的意义下,可以说:毕达哥拉斯定理提出之前就有了“现实数量的大小(包括现实线段长度)具有可变性、测不准性;但在忽略微小误差的意义下,可以认为:毕达哥拉斯之前就有了“每一个现实线段都有确定的绝对准大小。线段长度的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数”的实数概念。毕达哥拉斯定理就是在这个实数概念下,首先承认:可以画出绝对准的直角,可以用实数绝对准表示线段长度,即可以使用a,b,c 三个符号表示三边长后,使用形式逻辑方法推出毕达哥拉斯定理的。但那时理想实数只包含十进小数与有理数,所以就出现了“无理数√2无法表示为有理数”的第一次数学危机。关于这次危机,公元前就存在着柏拉图、芝诺、亚里士多德、欧几里德的不同观点的争论,公元前六世纪印度人提出过 近似等于1.41421356 表达式,但现行的《初等代数研究》教科书上册 87页提出了“称十进小数 为实数[10]”的定义。这个定义使用了“无限是完城了的整体”的违背事实的实无穷观点,所以这个定义是错误的。应当根据“理想与现实、无限与有限的对立统一法则”提出如下的实数定义与公理。
定义6(理想实数的非形式化定义): 现实数量的大小(包括现实线段、时段长度、角度大小)具有可变性、测不准性;但在相对性与暂时性的忽略微小误差的抽象方法下,可以认为:每一个现实数量都有确定的大小。因此,可以提出:现实数量大小(例如线段、时段长度、角度大小)的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数(简称为实数)。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数都叫无理数(例如:π与 )。
33#
发表于 2022-10-13 21:44 | 只看该作者
什么是无穷欢加法?吃叛屎的不会加法的畜生zkyllcjl ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2022-10-13 19:33 | 只看该作者
李利浩 发表于 2022-10-13 10:44
至少我认为自己没有说谎!

说实话,尊重事实是科学的态度。春风晚霞的“无穷次加法可以被完成”是骗人的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2022-10-13 18:44 | 只看该作者
至少我认为自己没有说谎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2022-10-13 18:43 | 只看该作者
好还一个清白!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2022-10-13 18:41 | 只看该作者
小数点后位数随着位数的增加会出现两种情况,一,某个位数后永远是0。二,位数继续延伸下去。如果出现第一种情况,那么,说明不存在无限小数。如果出现第二种情况,则由“一个点无限靠近另一个点时,可以看作两个点之间相交”可知,不存在无限小数。
强烈要求elim大侠把它推翻掉,好还这个世界一个真理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2022-10-13 18:11 | 只看该作者
elim 发表于 2022-10-13 06:45
最近李利浩感觉jzkyllcjl 吞食吃狗屎有所力不从心.李利浩的量果然令人刮目相看.

过奖了!
你私下吞食掉的狗屎会比我少吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2022-10-13 09:15 | 只看该作者
elim 发表于 2022-10-12 22:45
最近李利浩感觉jzkyllcjl 吞食吃狗屎有所力不从心.李利浩的量果然令人刮目相看.

骂人是无理的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2022-10-13 06:45 | 只看该作者
最近李利浩感觉jzkyllcjl 吞食吃狗屎有所力不从心.李利浩的量果然令人刮目相看.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2022-10-12 16:46 | 只看该作者
李利浩 发表于 2022-10-12 16:36
“春风晚霞猜想”?

elim,能否给个证明?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-9-20 19:31 , Processed in 0.087238 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表