素数公式~震惊数学界

太阳

\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，k＞d\)
\(k＞h，d\ne h，a\frac{d}{k}\times c\frac{h}{k}＝m，质数y＞0\)
\(求证:ck+h＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，k＞d，k＞h\)
\(a\ne c，d\ne h，a\frac{d}{k}\times c\frac{h}{k}＝m，质数ak+d，y＞0\)
\(求证:ck+h＝y\)

yangchuanju

胡扯蛋！
两个带分数a又k分子d乘以c又k分子h怎么会等于整数m？
依题意，化成假分数后两个分子都是素数（质数），两个素数相乘的积不会含有素因子k及k^2，怎么变成整数了？

请太阳先生不要再忽悠人！

太阳

\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，奇数akt+dt+1\)
\(k＞h，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h，奇数ckt+ht+1\)
\(a\ne c，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数akt+dt+1，y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d\)
\(k＞h，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(a\ne c，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数akt+dt+1，y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)

太阳

\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，奇数akt+dt+1，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h，a\ne c\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，奇数akt+dt+1，质数akt+dt+1，y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0\)
\(k＞d，k＞h，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(a\ne c，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数akt+dt+1，y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)

太阳

\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，奇数akt+dt+1，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h，a\ne c\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，奇数akt+dt+1，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0\)
\(k＞d，k＞h，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(a\ne c，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数akt+dt+1，y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)

太阳

\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，奇数akt+dt+1，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h，a\ne c\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，奇数akt+dt+1，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0\)
\(k＞d，k＞h，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)
\(已知:整数a＞1，c＞1，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(a\ne c，d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{ht}{kt}＝m，质数akt+dt+1，y＞0\)
\(求证:ckt+ht+1＝y\)

yangchuanju

太阳 发表于 2022-11-6 21:29
\(已知:整数a＞0，c＞0，d＞0，h＞0，m＞0，t＞0，k＞d，k＞h\)
\(d\ne h，a\frac{dt}{kt}\times c\frac{h ...

3-6楼的(a+dt/kt)×(c+ht/kt)依旧是两个带分数相乘，只不过把带分数的分数部分的分子分母同时扩大了t倍罢了。
这两个带分数的乘积照样不会是整数。题目的条件部分依然不成立，要求证的结论无从谈起！

将两个带分数化成假分数，假分数的分子有可能是素数，不论是否再加减1。

yangchuanju

太阳的第3梅森因子素合性判断公式剖析
太阳先生不断地发贴，称他获得一个素数公式，说白了就是：
对于因子个数大于等于3的梅森数来说，如果第2因子（不一定是第2素因子）减1除以最小素因子减1的商不是整数；第3因子减1除以最小素因子减1的商也不是整数；
但第2、第3因子的积减1除以最小素因子减1的商是整数，则：
当两个不是整数的既约分母是素数时，第3因子就是素数；既约分母是合数时，第3因子就是合数；
附加条件是分母中不得含素因子5，两个真分数的分子不能相等。

先看梅森素数，它只含一个素因子；现令它的最小素因子是1，第2因子也是1，梅森素数本身是第3因子；
各个除式的除数都是1-1=0，无意义，不予讨论。

再看二素因子梅森数，令小素因子为第1因子，大素因子为第2因子，第3因子为1；
第2因子减1除以第1因子减1可能是整数，也可能不是整数；第3因子减1除以第1因子减1等于0；
第2、第3因子的积等于第2因子，积减1除以第1因子减1，等于第2因子减1除以第1因子减1；
依然是可能是整数，也可能不是整数。也不予讨论。

对于3素因子梅森数，第2素因子减1除以第1素因子减1的商，可能是整数，也可能不是整数，比例大致相等；
同样第3素因子减1除以第1素因子减1的商，可能是整数，也可能不是整数，是整数的比例要少许多；
第2、第3素因子的积减1除以第1素因子减1，绝大多数不能整除，能整除的微乎及微；
不管满足太阳条件的梅森数有几个，前两个分数的分母是素还是合，第3因子都是素数，太阳公式怎么成立？

对于4素因子梅森数，第2素因子减1除以第1素因子减1的商，可能是整数，也可能不是整数，比例大致相等；
令第3因子是第3、第4素因子的积，第3因子减1除以第1素因子减1的商绝大多数不是整数；
第2、第3因子积（也就是第2,3,4素因子的积）减1除以第1素因子减1的商是整数的更少；
不管满足太阳条件的梅森数有几个，前两个分数的分母是素还是合，第3因子都是合数，太阳公式又怎么成立？

对于5素因子梅森数，第2因子有3种取定方法：等于第2素因子，等于第2-3素因子的积，等于第2-4素因子的积；
相应的第3因子也有3种取定方法：等于第3-5素因子积，等于第4-5素因子积，等于第5素因子；
不管满足太阳条件的梅森数有多少，前两个分数的分母是素还是合，第1-2种取定法的第3因子都是合数，
第3种取定法的第3因子都是素数，太阳公式又怎么成立？
如果限定第2因子就是第2素因子，则第3因子（第3-5素因子积）都是合数了。

对于更多素因子的梅森数来说，与5素因子梅森数完全相同。
总之，太阳素数公式没道理！