数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3289|回复: 10

太阳上不会有1亿位素数

[复制链接]
发表于 2022-11-15 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
太阳上不会有1亿位素数

太阳先生一心要找一个寻找1亿位以上大素数的公式,愿望是好的,但思路大大错了!
梅森数、清一色数(广义梅森数)中肯定存在着大量的1亿位以上的素数,
以稍大于1亿的素数为指数的梅森数约为3.01千万位,以大于3.322亿的素数为指数的梅森数将大于1亿位。
如果先生能够找到一个指数大于3.322亿的梅森素数,则先生的名气就飞上天了——全世界第一个发现1亿位大素数的数学家!

然而,太阳先生现今寻找亿位大素数的方法是:
令梅森数2^p-1或清一色数(10^p-1)/9的最小素因子为m,
令(2^p-1)/m或[(10^p-1)/9]/m的最小素因子为t,换言之——t就是所设梅森数或清一色数的第2个素因子;
再令2^p-1或(10^p-1)/9等于mty,亦即y是梅森数或清一色数去掉第1、第2个素因子之后的余因子。

假定梅森数或清一色数本身就是素数,或2素因子数,不在太阳研究范围——此乃太阳的一大错误也!
特大素数就从太阳眼皮底下溜走了。

太阳先生的研究范围只能是3素因子或3素因子以上的梅森数和清一色数。
对于含3素因子或3个以上素因子的梅森数或清一色数,当第1、第2因子已经找到并确定了它们都是素数,
但它的余因子y是素数,还是合数,尚未知道。

太阳先生猜想:
当(t-1)/(m-1)和(y-1)/(m-1)不是整数(不整除),而(ty-1)/(m-1)是整数(整除);
带分数(t-1)/(m-1)和(y-1)/(m-1)的分母是素数时,余因子y是素数;分母是合数时,余因子y就是合数。

对于亿位以上的梅森数或清一色数,第1、第2因子可能不太大,也可能不太小,位数可能是2--8位数(1位的素因子3,5,7不会再是它们的因子);
第3个余因子的必定是3--8位数:因为
对于8位数的2素因子合数,最小素因子不大于4位数,最大素因子不小于4位数;
1亿的立方根等于464,对于8位数的3素因子合数,第1、第2素因子可能是2-4位数,最大素因子不小于2-4位数;
1亿的4次方根等于100,对于8位数的4素因子合数,第1、第2素因子也可能是2-4位数,最大素因子也不小于2-4位数。

接下来是做除法,对每一个梅森数或清一色数都要做3次大除法;
随后再从3个商数中找出第1、第2个商不是整数,但第3个商是整数的梅森数或清一色数;
第3大步是从前2个不是整数的商数中分析既约分数的分母是不是素数;
分母是素数,余因子y就是素数;否则分母是合数,余因子y就是合数!

请注意:
1、高位数字相除怎么做?这里的8位数不是亿内的数字,而是位数1千万--1亿的大数。
2、3次相除2个商不是整数,第3个商是整数的梅森数或清一色数到底有几个?有,肯定有,但为数不多。
3、第3步的判定没有任何理论依据。
4、太阳先生及他的子子孙孙辛辛苦苦忙活了数日、数年、数代,到手的大素数不理睬,
而仅找那些3个商不是整数、不是整数和商是整数的个别梅森数或清一色数;
即便找到了,又能说明什么?——因为他的判定方法缺少理论依据,

到头来:竹篮打水——一场空!
癞蛤蟆想吃天鹅肉——心高妄想!
发表于 2022-11-15 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳 于 2022-11-15 18:26 编辑

\(已知:质数a>0,c是2^a-1的最小质因数,m是\frac{2^a-1}{c}的最小质因数,t是2^a-1的最大质因数,m=4c-3\)
\(求证:t>\sqrt{2^a-1}\)
\(例1:a=179,239,431,2593,2657,检验和验证179,239,431,t>\sqrt{2^a-1}\)
\(试除法:寻找1亿位素数\)

点评

拿着一把破“斧锯”能造成“航天飞机”?  发表于 2022-11-15 18:39
试除法求1亿位素数,心高妄想!  发表于 2022-11-15 18:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-15 20:31 | 显示全部楼层
梅森数、梅森数的素因子、复合因子都是2kp+1型整数。
假定所研究的梅森数2^p=1=mty,其中m是梅森数的最小素因子,t是第2素因子,y的素合性不知;
令m=2k1*p+1,t=2k2*p+1,y=2k3*p+1,则(t-1)/(m-1)=k2/k1,(y-1)/(m-1)=k3/k1;
ty=(2k2*p+1)*(2k3*p+1)=4k2*k3*p^2+2*(k2+k3)*p+1=2k4+1;(ty-1)/(m-1)=k4/k1。
其中k4=2k2*k3*p+k2*p+k3*p

当k2/k1,  k3/k1都是整数时,不妨令k2/k1=n2,  k3/k1=n3,  则k2=k1*n2,  k3=k1*n3;
k4=2k1*n2*k1*n3*p+k1*n2*p+k1*n3*p,  k4/k1=2k1*n2*n3*p+n2*p+n3*p;
即当k2/k1,  k3/k1都是整数时,(ty-1)/(m-1)=k4/k1也是整数。

当k2/k1,  k3/k1都不是整数时,不妨令k2/k1=n2+a/k1,  k3/k1=n3+b/k1,  则k2=k1*n2+a,  k3=k1*n3+b;
k4=2*(k1*n2+a)*(k1*n3+b)*p+(k1*n2+a)*p+(k1*n3+b)*p=[2*k1*n2*k1*n3 +2*k1*n2*b +2*k1*n3*a +2*a*b +k1*n2 +k1*n3 +a+b]*p;
k4/k1=[2*k1*n2*n3 +2*n2*b +2*n3*a +n2+n3]*p +[2*a*b*p+a+b]*p/k1;
只有当上式后部分式是整数时,k4/k1才是整数(整除),否则k4/k1不是整数。
式中a、b都小于k1,或许还有一个0,并且与k1互素;p给定后,a,b跟随者被确定,k4/k1也就确定了。
当a=0或b=0时,后部分式等于b/k或a/k1,k4/k1不会是整数。

对于3素因子梅森数,第3因子一定是素数;对于4素因子或更多素因子的梅森数,第3素因子及后部素因子的乘积肯定是合数!
3个分式是否整除,与梅森数的后部因子的素合性有什么关系?
太阳坚持说,在“不整除+不整除+整除”时,如果k1是素数余因子y就是素数;如果k1是合数余因子y就是合数,有什么理论根据?
太阳后来又硬性地加上k1不能是5的倍数,又有何道理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-15 21:55 | 显示全部楼层
太阳 发表于 2022-11-15 18:24
\(已知:质数a>0,c是2^a-1的最小质因数,m是\frac{2^a-1}{c}的最小质因数,t是2^a-1的最大质因数,m=4c-3 ...

如果命题是正确的,试除法,找到1亿位素数,还是简单的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-17 01:30 | 显示全部楼层
太阳 发表于 2022-11-15 21:55
如果命题是正确的,试除法,找到1亿位素数,还是简单的

亿位素数的试除
最小的亿位数字是10^100000000=10^(10^8),10^8是最小的9位数;
最小的亿位数字的平方根是10^50000000=10^(5*10^7),1亿的平方根是10000;
1亿以内约有100000000/ln(100000000)=543万个素数;1亿平方根(1万)以内有1229个素数;
10^50000000以内约有10^50000000/ln(10^50000000)=10^50000000/50000000/ln(10)=10^49999992/4.6约等于2.17*10^49999991个素数。

若用试除法判定一个亿位整数是素数,用域内全部素数试除一遍,需2*10^49999991次;
由于数字较大,假定用现代比较先进的计算机试除,每秒钟试除一百万次,
一天24*3600=86400秒,
每年365*86400=31536000秒约等于3.15*10^7秒,
每年可试除3.15*10^7*10^6=3.15*10^13次,
试完一个亿位数字需7*10^49999977年。

请太阳先生趁您健在,抓紧时间立个遗嘱,让您的子子孙孙接着试除下去,找到了亿位大素数之最终荣誉就属于太阳家族的啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-17 01:31 | 显示全部楼层
太阳素数究竟有多少?
按照太阳先生设定的梅森数的因子条件,(没有指明t是第2素因子,)
一般来说,3个分式是3不整除,偶有2不整除+1整除,另有不少3整除的;还有没有其它类型的不详。
太阳先生仅要2不整除+1整除的,其余各类均不考虑。
在太阳先生所要的寥寥无几的2不整除+1整除的梅森数中,还要排除既约分子不能是5的倍数的,两个既约分子不能相等的,
p=113的不合题意,分母为15;p=397的不合题意,分子相等;
这也不行,那也不中,符合太阳条件的素数还有几个?
太阳先生仅给出一个p=499的梅森数的113位素因子,须知p=499的梅森数只含3个素因子,第3因子能不是素数吗?
太阳先生一再声称,不存在“反例”,请问你的“正例”还有几个?

太阳先生给不出推导过程,他也无能力进行推导,只是瞎猜!
须知,在无穷多个梅森数中,符合太阳条件的素数肯定不只一个499,应该无穷多;
不符合太阳条件的素数也必然存在,并且也是无穷多的。
我暂时找不到“反例”(找到的太阳不予承认),那就请太阳找出几个“正例”吧!

我曾给他提供了两个“炮弹”他不认可,说是p=113的分母是15;p=73的下场又怎么样?
也不满足太阳素数条件吆?——分子相等。
那就只好请太阳先生自己亲自寻找满足他的素数条件的“正例”了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-17 11:31 | 显示全部楼层
按照太阳先生所设定的苛刻条件,符合“太阳素数”的梅森数,它的指数是模4余3的,
最小素因子模8余7,同时模6余1,综合一起为模24余7;
第2、第3素因子或复合因子(梅森数大其它素因子合并成2个因子)模8、模6、模24都余1才行!

2^499-1<151>=20959*1998447222711143545931606352264121<34>*3907550462...33<113>
分解式中的113位素数是:39075504626391841678304934944805852280404731716385642050296152320994438836806257083337312828162589099799400566633
指数499模4余3,其3个因子(不再用重新组合)模8、模6、模24都余1.

太阳先生不予承认的两个炮弹——2^73-1和2^113-1指数都是模4余1的,第1、第2素因子和第3复合因子分别模8、模6、模24余711,655或777,155。
还有两发炮弹尚未送给太阳,他可能认为是假货,就不免费赠送了!

搜索太阳素数的同时,得到大量的副产品——它们都是3整除的,第3因子有合有素,不必管它;
这些副产品已发现有4类,指数多为模4余3的,也有模4余1的;第1、第2素因子及第3复合因子分别模24、模8、模6余:
第1、第2素因子及第3复合因子分别模24余:23-17-1,23-1-17,23-23-7和7-7-7;
拆分成模8、模6分别为:模8余711,模6余551;模8余711,模6余515;模8余777,模6余551和模8余777,模6余111。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-18 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2022-12-3 08:46 编辑
太阳 发表于 2022-11-15 21:55
如果命题是正确的,试除法,找到1亿位素数,还是简单的


已经确定3.322*10^8+7=332200007是一个稍大于3.322亿的素数,
梅森数2^332200007-1如果是一个合数(亿位数字),则它的最小素因子是8k*332200007+1(k=1时是一个26亿多的10位数字), (8k+2)*332200007+1, (8k+6)*332200007+1型的奇数中的模8余1和余7的数字(k=1,2,3…);
当然可以只用其中的模8余1和模8余7的数字去试除,模8余3的一大类数字不用再试除了。

若试除到某一步,找到了那个亿位梅森数的一个最小素因子,说明那个梅森数是个合数,它的最大素因子不可能再有1亿位了;
寻找1亿位大素数第一次受挫!

将亿位大指数再加大一些,从头再来,……
指数加大,加大,再加大,……直到找到了一个梅森素数,方才算是找到了一个亿位大素数!

请注意,上面所找到的是亿位梅森素数,离太阳先生要找的亿位梅森素因子还差108000光年(里)呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-18 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2022-11-18 22:17 编辑

太阳的第3梅森因子素合性判断公式剖析
太阳先生不断地发贴,称他获得一个素数公式,说白了就是:
对于因子个数大于等于3的梅森数来说,如果第2因子(不一定是第2素因子)减1除以最小素因子减1的商不是整数;第3因子减1除以最小素因子减1的商也不是整数;
但第2、第3因子的积减1除以最小素因子减1的商是整数,则:
当两个不是整数的既约分母是素数时,第3因子就是素数;既约分母是合数时,第3因子就是合数;
附加条件是分母中不得含素因子5,两个真分数的分子不能相等。

先看梅森素数,它只含一个素因子;现令它的最小素因子是1,第2因子也是1,梅森素数本身是第3因子;
各个除式的除数都是1-1=0,无意义,不予讨论。

再看二素因子梅森数,令小素因子为第1因子,大素因子为第2因子,第3因子为1;
第2因子减1除以第1因子减1可能是整数,也可能不是整数;第3因子减1除以第1因子减1等于0;
第2、第3因子的积等于第2因子,积减1除以第1因子减1,等于第2因子减1除以第1因子减1;
依然是可能是整数,也可能不是整数。也不予讨论。

对于3素因子梅森数,第2素因子减1除以第1素因子减1的商,可能是整数,也可能不是整数,比例大致相等;
同样第3素因子减1除以第1素因子减1的商,可能是整数,也可能不是整数,是整数的比例要少许多;
第2、第3素因子的积减1除以第1素因子减1,绝大多数不能整除,能整除的微乎及微;
不管满足太阳条件的梅森数有几个,前两个分数的分母是素还是合,第3因子都是素数,太阳公式怎么成立?

对于4素因子梅森数,第2素因子减1除以第1素因子减1的商,可能是整数,也可能不是整数,比例大致相等;
令第3因子是第3、第4素因子的积,第3因子减1除以第1素因子减1的商绝大多数不是整数;
第2、第3因子积(也就是第2,3,4素因子的积)减1除以第1素因子减1的商是整数的更少;
不管满足太阳条件的梅森数有几个,前两个分数的分母是素还是合,第3因子都是合数,太阳公式又怎么成立?

对于5素因子梅森数,第2因子有3种取定方法:等于第2素因子,等于第2-3素因子的积,等于第2-4素因子的积;
相应的第3因子也有3种取定方法:等于第3-5素因子积,等于第4-5素因子积,等于第5素因子;
不管满足太阳条件的梅森数有多少,前两个分数的分母是素还是合,第1-2种取定法的第3因子都是合数,
第3种取定法的第3因子都是素数,太阳公式又怎么成立?
如果限定第2因子就是第2素因子,则第3因子(第3-5素因子积)都是合数了。

对于更多素因子的梅森数来说,与5素因子梅森数完全相同。
总之,太阳素数公式没道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-29 06:35 , Processed in 0.095641 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表