1是不是素数？请您按照逻辑思维来回答！

cuikun-186

1是不是素数？请您按照逻辑思维来回答！

cuikun-186

1是素数有着2000多年的历史了，
当年埃拉拖斯散找来一张旧羊皮，在数轴上扣去小于N^1/2的素数的倍数，留下的孤岛就是素数的个数。
显见，1、2、3、5、7、11、……都是留下的孤岛。
早在1908年数论大师哈代依然认为1是素数的

cuikun-186

反对1是素数的第一个人是欧拉，欧拉用1既不是素数也不是合数来约定算术基本定理成立，
他说只有这样才能保证算术基本定理成立！
显然，欧拉犯了逻辑上的错误！
众所周知，数学上用来限制某个数参入是其基本技术手段，
但是我们任何一个人都无权也不可能否定这个数的自然属性。
例如我们可以约定p＞2，使得1/（p-2）＞0，
但我们任何一个人都否定不了2是偶数的属性，
更否定不了2是素数的自然属性。

cuikun-186

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-9 09:04 编辑


王元大师同样是违反了这样的逻辑，
在他的《谈谈素数》一书中的第5页，
王元用同样的话说1不能是素数，
否则就破坏了算术基本定理的一直性。
显然，王元违反了逻辑！

cuikun-186

否定1是素数的唯一障碍是算术基本定理，

但人们约定了素数p＞1之后，逻辑上即恢复了1是素数的根本属性！

实际上任何定理任何人为的约定都从来没有也不可能否定1是素数的自然属性的！

1是素数是客观的！

lusishun

您定义1为素数的理由，是什么？
算术基本定理不需要1是素数，是吧？
您的公式需要1为素数，
在其它什么地方，还需要1是素数呢？
素数是1，会带来什么混乱呢？

cuikun-186

lusishun 发表于 2023-4-9 14:34
您定义1为素数的理由，是什么？
算术基本定理不需要1是素数，是吧？
您的公式需要1为素数，

鲁思顺孤陋寡闻，不懂逻辑，我劝你早点上岸吧，你的能力研究不了哥猜！

cuikun-186  算术基本定理约定素数p>1,把1排除在外，这与1是素数没有任何关系了！这是基本常识，你连这个常识都不懂！  发表于 2023-4-9 16:16

cuikun-186  1本来就是素数，不需要理由！你就是鲁思顺，不需要任何理由，天生的！  发表于 2023-4-9 16:14

cuikun-186 1是素数有着近2000的历史了！不是我让1是素数，1本来就是素数，你应该懂这个逻辑。  发表于 2023-4-9 16:13

你买的鞋穿不上，是因为你买的鞋小了，而不是这双鞋不是鞋！更不能为了穿上这双鞋把你的脚削一部分去！  发表于 2023-4-9 16:26
cuikun-186
1是素数从来没有给世界带来混乱，而是有的人否定1是素数反而给世界带来混乱。例如欧拉和王元在算术基本定理中不约定素数p>1,而妄言1不是素数！ 发表于 2023-4-9 16:23
cuikun-186
1是素数为客观的，而不是在它什么地方还需要1是素数。你叫鲁思顺永远叫鲁思顺，无论你今后的存在与否都叫鲁思顺，是客观的，也就是说，无论世界需要不需要你，你鲁思顺都是客观存在！  发表于 2023-4-9 16:21
cuikun-186
我的公式是因为1为素数而被发现的，是客观的，而不是我的公式需要1是素数，1本来就是素数！  发表于 2023-4-9 16:18

cuikun-186

您与崔坤讨论就不要害怕崔坤的犀利！

cuikun-186

因为逻辑最犀利！！！

cuikun-186

1是不是素数？请您按照逻辑思维来回答！