数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4700|回复: 11

不懂逻辑的

[复制链接]
发表于 2023-4-11 07:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
卡卡是自己,我劝,放下一切,只考虑数学。
发表于 2023-4-11 07:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2023-4-11 07:36 编辑

不必与崔争论,你劝他一句,他怼你七句。

点评

实际崔不可理喻  发表于 2023-4-11 07:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 07:38 | 显示全部楼层
cuikun-186
算术基本定理与1是素数就差一个约定:素数p>1,这样算术基本定理依然成立和无懈可击,1是素数的历史不会割断,当然1是素数是客观的。  发表于 2023-4-11 07:27
cuikun-186
学术是严谨的,更是继承了学术历史的。否则埃氏筛法就是不完整的,即数论是不连续的。  发表于 2023-4-11 07:25
cuikun-186
关键是鲁思顺没有意义。  发表于 2023-4-11 07:20
cuikun-186
数学史上的哈李渐进式中,约定p>2,如果按照欧拉的逻辑,那就是2不是素数,这不是荒唐的事情吗?  发表于 2023-4-11 07:19


cuikun-186  如果 约定p>1之后算术基本定理依然成立!  发表于 2023-4-11 07:17

cuikun-186  客观事实是1为素数在先,有着近2000年的历史了,欧拉用1不是素数来支持算术基本定理显然是缺乏智慧的。  发表于 2023-4-11 07:17

cuikun-186  约定p>1之后算术基本定理依然成立,但1是素数的自然属性与算术基本定理就无关了!  发表于 2023-4-11 07:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 08:19 | 显示全部楼层
有人盼啊,邀请啊,邀请来,碰了一鼻子灰,还不安稳 ,T先生很聪明,不正面回答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 08:27 | 显示全部楼层
读庄子《秋水》,体会甚深
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 08:30 | 显示全部楼层
证明哥猜,不需考虑偶数2n=1+(2n-1)的情况,不影响证明哥猜
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 08:34 | 显示全部楼层
甚至,2n=k+(2n-k),k^2小于2n时的式子都不考虑 在内,都不影响哥猜的证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 10:05 | 显示全部楼层
真是好笑,一个不懂计算机编程的,却大谈逻辑,跟一只猴子有何区别?
轻轻的说一声,计算机原理就是逻辑推导的光辉典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 10:19 | 显示全部楼层
男人何必难为男人,况且皆专家也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-19 10:49 , Processed in 0.092381 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表