数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2982|回复: 2

关于构形

[复制链接]
发表于 2023-4-18 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

关于构形
雷  明
(二○二三年二月十九日)

1,坎泊并沒有对构形进行严格的定义,只是说了在地图中至少存在含有一国与两国,一国与三国,一国与四国和一国与五国四种相邻情况中的一种。坎泊就把这些称为地图中的不可避免构形(也就是极大平面图中的不可避兔的轮构形)。但坎泊并没有说明什么是“构形”。这里面的中心问题是每一个不可避免构形中都有一个且只有一个“中心国”,也就是我们在给平面图顶点着色时所说的待着色顶点。
2,所以我认为构形的定义就应该是只有一个顶点还没有着色的图。凡不符合这个说法的图都不能叫做构形,更不能叫做不可避免的构形。只有在对图顶点着色时才能有构形和不可避免构形一说。在只有图而不着色时,就不存在构形与不可避免构形这一说。
3,因此,希什提出的(5,5)构形等都是错误的。首先它违背了构形只能有一个待着色顶点的要求。如果多于一个待着色顶点的图也都叫做构形,那么只给一个顶点着了色的图也不就变成了构形了吗?这个时候还怎么能区分出什么是不可避免的构形呢?
4,一个图中可以有无穷多的顶点,就是无穷多个构形,但又不能证明那些是不可避免的,所以在无穷的图,无穷的不可避免构形的情况下,能把它们都着色完吗?四色猜测还能得到证明吗?
雷  明
二○二三年二月十九日于长安
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-23 23:33 , Processed in 0.090968 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表