看看智廋鲁思顺是如何教导他人的！

cuikun-186

你为什么，非给欧拉争1是素数呢？你是借此毁了自己啊？  发表于 2023-4-20 05:52

撇开1、哥猜就不能证明了吗？为什么非大动干戈，让1不是素数，就挡住了您的证明呢？把1抛到九霄云外，再证明。
……

这是鲁智廋的忠告！

1不是素数是欧拉给出的约定，欧拉说只有1不是素数，算术基本定理才成立！

显而易见的，如果约定算术基本定理的素数p＞1,那么算术基本定理更清晰，

那么1是素数的自然属性依然存在！欧拉的错误为什么不能得到纠正？

崔坤发现了近200多年来的错误，呼吁纠正，就是毁了自己？显然鲁思顺不具备坚持真理的素质！

数学是严谨的，公式是严谨的，逻辑是严谨的！

我把1为素数是大前提，又以大师们的双记法为工具，

开创双筛法得到的素数对下界公式r2(N)≥[(π(N))^2/N]≥1就是明珠在握！

cuikun-186

呵呵！鲁思顺只能望而却步！

cuikun-186

鲁思顺很狡猾，明知道崔坤的理论大前提1是素数，

却要崔坤放弃1是素数！


呵呵！我告诉你鲁思顺：

聪明在智慧面前一文不值！

cuikun-186

r2(N)≥[(π(N)）^2/N]
对于下面 5 个偶数又是真值公式：
r2(122)=7≥[30*30/122]=7
r2(326)=13≥[66*66/326]=13
r2(398)=15≥[78*78/398]=15
r2(992)=28≥[167*167/992]=28
r2(1718)=41≥[267*267/1718]=41

cuikun-186

鲁思顺应该看看4楼，

更应该看看数论史，

有谁的公式给出过这5个偶数的真值？

事实胜于雄辩！

真理碾压一切谬论！

你鲁思顺反对实践是检验真理的唯一标准犹如螳臂当车！

lusishun

您把1是素数作为大前提，进入迷途。
您快关停自己的思考，拯求自己

cuikun-186

欧拉的错误就像：

我们限制40岁以前的人参加哥猜研究大讨论，

但我们不能否定40岁以前的人不是人！

这是逻辑问题！

鲁思顺不懂逻辑，自然要大呼小叫，这不足为奇！