鲁思顺之流应该看看了！

cuikun-186 · 发表于 2023-4-25 11:06

鲁思顺之流应该看看了！

cuikun-186 · 发表于 2023-4-25 11:10

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-25 12:56 编辑

欧拉和王元都用算术基本定理来否定1是素数，看来他们都是缺乏智慧的。

因为在算术基本定理中，只要约定其中的素数>1，那么算术基本定理成立更清晰。

1能够排除在算术基本定理之外，显然1是素数有着近2000年的历史不应被否定。

一个与素数1无关的定理，岂能否定1是素数？？？

都动动脑子吧！！！

cuikun-186 · 发表于 2023-4-25 11:38

耳熟能详的哈李渐进式中的素数＞2，请问2不是素数吗？

cuikun-186 · 发表于 2023-4-25 11:41

注意逻辑关系，1是素数在先，欧拉否定1是素数在后！

lusishun · 发表于 2023-4-25 12:17

cuikun-186 发表于 2023-4-25 03:41
注意逻辑关系，1是素数在先，欧拉否定1是素数在后！

谢谢，老崔抬举，在您的法眼里，我都自成流派，棒，最棒

lusishun · 发表于 2023-4-25 17:37

本帖最后由 lusishun 于 2023-4-25 09:38 编辑

不过，你用这样的“之流”的词，有失你的人品，给人有点恼羞成怒的感觉。
你证明的对，不是我说了算，你证明的对，在这个论坛上，也不可能见分晓。谁说什么，都真心话，用不着“别有用心”，“路人皆知”，我没有那么傻，你真的证明了哥猜，是这个论坛上的人能挡的住的吗？

lusishun · 发表于 2023-4-26 05:02

你继续做好内功，争取成功，不要自己给自己摸黑，自己把自己败坏了。让大家唾弃。

lusishun · 发表于 2023-4-26 05:09

lusishun 发表于 2023-4-25 09:37
不过，你用这样的“之流”的词，有失你的人品，给人有点恼羞成怒的感觉。
你证明的对，不是我说了算，你证 ...

到目前你的证明已有几个版本了，
一，由弱到强法，
二，精确公式法
三，1是素数法。
四，什么双记法。
你自己在一次又一次的否定自己，连自己都不知道哪头炕热。
哪拿出你心中，自己最为认可的方法确定下来，让大家明确为“崔坤证明法”。

cuikun-186 · 发表于 2023-4-26 05:47

lusishun 发表于 2023-4-26 05:09
到目前你的证明已有几个版本了，
一，由弱到强法，
二，精确公式法

很好！请拭目以待吧！

lusishun · 发表于 2023-4-26 06:12

cuikun-186 发表于 2023-4-25 21:47
很好！请拭目以待吧！

等待你的佳音，鞭炮齐鸣，热烈庆祝

		自动登录	找回密码
密码			注册

鲁思顺之流应该看看了！

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评