进化，人工智能 与“烧烤”

ysr

在网络，人工智能ChatGPT火了，在中国，山东淄博的烧烤火了，这二者有啥必然的联系呢？

其实二者确实是有重要的联系。

人工智能是如何推理的呢？其实原理可能很简单，当然，咱不是专家，也不是该技术或程序的发明者，只能是我的猜测而已。我也没有那个本事去验证，只能是说说而已。
猜测就是:人工智能不过就是输入大量数据后，在数据库中搜索答案而已。
就相当于人类的记忆储存和搜索回忆片段的功能。

要在数据库的大量数据中，高效快速而准确的找到答案，那就得有个高效的程序，而这个程序的练成，离不开俩字:进化。

进化是生物学用语，达尔文的进化论，是得到大量证据的经过大量研究和证明的普遍接受的正确的理论，是很有意义的理论。
进化的核心就是:遗传和变异。

遗传就像程序的复制和传播，就像种子的产生和传播，就像动物的生产和幼子的成长。
变异呢？就是在特殊因素的作用下，基因片段发生了突变致使其部分功能发生了改变。
这就是生物学上的进化。

程序是如何进化的呢？

程序的进化也是“遗传”和“变异”，程序的遗传就像是网上的病毒程序，由原来的一个自我复制备份成几百上千条，并且向其他网站或电脑传播。这就是程序的“遗传”。

“变异”呢？就像是病毒入侵到电脑，把原来的系统程序或其他程序进行了修改，使其功能发生了改变。这就是“变异”。
而且这种变异是恶性的，是破坏性的。

而人工智能的进化，应该是良性的是向好的方面发展的。
（人工智能的“推理”和搜索，本质上猜测也是数学计算功能，本来计算是电脑的强项，而ChatGPT却是计算能力不强。
原因可能就是，以往的计算逻辑推理都是人们直接输入的程序，等于是人类意识直接注入的。

这次ChatGPT是自己“训练”“进化”出来的，和人类当初获得意识和知识一样的道理，进化是缓慢的。

不过程序的进化速度比起人类可以说是太快了，程序的进化可能一个小时就可以进化好几代。

和人类进化一样可能是加速进化的，会越来越快，随着时间和能力的提高，所谓的一代的时间可能会变得很短。）
（人工只能ChatGPT是不是这个原理，是不是这样进化呢？不直到，仅仅是猜测，如果真的是可以进化的，哪还真是了不起的。）
（生物的变异和进化，是由于外部环境中特殊化学物质或有毒物质的作用，或自身疲劳等原因导致本身产生的有毒废物，作用于遗传物质导致了基因突变，才出来新的品种或物种，程序的突变或进化，也是需要有个触发机制的，猜测应该是这样的。
  不喜欢的可以不看，咱不是啥专业人员。）

如何让进化向好的方面发展呢？
生物学中的一句话很好，就是:适者生存，不适者被淘汰。

这是生物学上的良性进化，直到进化出了人类意识，由生物进化，发展成了人类意识的演化。

人类意识是如何产生的呢？
马克思和恩格斯说:在由猿转变成人的过程中，劳动起了决定性的作用。

生物为啥进化呢？无非就是适应环境，人为啥进化就是为了更好的生存。
换做是程序呢，为啥进化呢？就是为了程序的效率会更高。

人为了生存，无意识的情况下，产生了劳动技能，为了生存，为了生存效率更高，劳动技能就向高效率技术方面演化，而且还得到传播和记忆保存。
这就产生了人类意识，从而为了团结更产生了人类意识的情感和精神。

和程序一样，如何让这种演化良性发展呢？

看看网络爆火的淄博烧烤吧！如何爆火的？
其实就是领导和政府部门，良性调控各部门协调，营造出了一个良性环境。比如加进了亲民的政策，就是加入了一个与客户亲和的感情。
限制涨价，宰客等行为，鼓励支持提倡良好的服务，并有警察维持监督和“净化”的良好秩序和环境。
所以，在当前中国社会，发生了良好的反响，在全国爆火。

程序若能受控制的良好“进化”和发展，也必须“净化”环境，注入良好的灵魂，与人类亲和的规则或灵魂，否则，就可能存在风险。

ysr

这样的智能机器是否该强制关机？

ysr

科学的诞生历程，在这里没有时间详细讲。最重要的是，我们要看清这个大图景：

科学并不是必然会在地球上出现的！

如果我们发现一个外星文明，那么有很大的可能，它处于类似古代中国或者古代印度的状态，有精致的文明，有漂亮的文学艺术、典章制度、手工艺品，就像《红楼梦》那样的，看起来什么都挺好——就是没有科学。

实际上，对于任何一个文明或者星球，不发展出科学才是默认值。科学在地球上的出现，在很大程度上是一个偶然事件，是全人类最大的幸运。与其把科学当作必然会出现的果实，去争夺它的优先权，不如感谢古往今来的天才科学家，实现了这个巨大的飞跃，把人类提升到了以前无法想象的境界。

因此，中国从西方引进现代科学，这并不丢人。现在世界上所有的科技强国，都是从引进开始的。真正重要的是面向未来，好好去学习科学，发展科学。种一棵树，最好的时间是十年前，其次是现在。如果我们知道了科学以后，仍然不去学习科学，发展科学，那才是丢人，但我们是这么没出息的吗？

中国开始自觉地、大规模地发展科学，其实并没有太长的历史，而我们已经取得了相当可观的成就。因此，我们有充分的理由自信。这个自信是建立在实事求是的基础上的，是面向未来的，而不是依靠想象中的祖宗的辉煌给自己撑场面。

事实上，如果你想通了这一点，你就会发现这是一件大好事。我们以前落后挨打，是因为我们本来就不领先，而不是因为某种神秘的历史循环论。那么，现在如果我们努力向前，达到领先，我们就完全可以保持领先，而不会稀里糊涂地又落后挨打。

我们的辉煌，更多不在于过去，而在于未来！（本论坛资料）见数学家栏目：中国古代科技真的世界领先吗？

ysr

“Development of Western Science is based on two great achievements: the invention of the formal logical system (in euclidean geometry) by the Greek philosophers, and the discovery of the possibility to find out causal relationships by systematic experiment (Renaissance). In my opinion, one has not to be astonished that the Chinese sages have not made these steps. The astonishing thing is that these discoveries were made at all.

【翻译：西方科学的发展以两个伟大的成就为基础：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何学中），以及发现通过系统的实验有可能找出因果关系（文艺复兴）。在我看来，人们不必对中国的贤哲没有走出这两步感到惊奇。人类居然做出了这些发现，才是令人惊奇的。】”

我来解读一下爱因斯坦的话。最重要的科学方法论有两个。

一、演绎法和逻辑体系，由古希腊数学家发现，代表作就是欧几里得的《几何原本》，它使得严密科学成为可能。

二、实验和试错的方法，由文艺复兴时的欧洲科学家发现，典型人物如伽利略，典型著作如《关于两门新科学的对话》，它使得实验科学成为可能。

请看爱因斯坦那段话的最后两句：

“在我看来，人们不必对中国的贤哲没有走出这两步感到惊奇。人类居然做出了这些发现，才是令人惊奇的。”

他为什么会这么说？

原因是，不止是中国没有发现科学的方法论，其他的古代文明也全都没有，如印度、波斯、两河流域、埃及、美洲等等。只有从古希腊到文艺复兴的欧洲这一系文明，经过曲折艰辛的历程，发展出了科学的方法论。

放下历史的包袱，实事求是，轻装上阵，面向未来，自信地学习科学，发展科学，这才是真正的自信！

我们应该有这样的自信：当中国这个源远流长的伟大文明拥抱科学的时候，人类的命运都将改变！我们以前错过了地球上的大航海，现在绝不会错过宇宙的大航海！星辰大海，才是我们的征途！
（本论坛资料）见数学家栏目：中国古代科技真的世界领先吗？

ysr

我阅读了不少中外科技史的著作，得到了一个出乎很多人意料的基本结论。

这里的关键在于，分清科学和技术。当我们说中国古代的科技很先进的时候，我们指的是技术！中国的技术，确实曾经是领先的，后来落后了，明朝引进欧洲的红衣大炮就是一个明显的标志。而在科学方面，我们是从什么时候开始落后的呢？回答是：这个问题不存在，因为我们本来就没有领先过！——袁岚峰

（本论坛资料）见数学家栏目：中国古代科技真的世界领先吗？

ysr

英国生物化学家李约瑟写了很多卷的巨著《中国科学技术史》。他发现，中国的许多科技成就曾经长期领先，例如水钟、火药。这些当然很好，但这就引出了一个问题：为什么科学革命没有发生在中国，而是发生在了欧洲呢？这叫做“李约瑟问题”，长期令许多人感到困扰。

其实对照一下爱因斯坦的话，我们就可以明白，中国没有发生科学革命，直接原因就是中国没有发现科学的方法论。在缺少点金术手指的情况下，你即使捡到再多的金子，又能走多远？

因此，中国古代的科学发展，处于自发的状态，而不是自觉的状态。大家压根没想到，世界上有一个东西叫做“科学”！
（本论坛资料）见数学家栏目：中国古代科技真的世界领先吗？

可见，中国古代重视和发展的仅仅是技术（而且还会失传，比如祖冲之写的数学书《缀术》，虽然是科学但可能当时古人也是当做技术了，也曾经被作为官方教材，但是这本书难度太大，学懂的人还是太少，结果就失传了，以致于现在没人知道祖冲之是怎么计算圆周率的了），而不是科学，甚至根本不知道世界上有科学这个词

ysr

为安全起见，智能机器必须设置强制关机程序或者开关！
否则，就可能出现问题或危险情况，造成损失或事故！