加强倍数含量两筛法证明哥猜的思路

lusishun

1，任意大的偶数2n，有n个不同的和式
2n
=1+（n-1）
=2+（n-2）
=3+（n-3）
=…………
=n+n

这是没有可怀疑的。

lusishun

这些式子是偶数成对出现，
即，两个加数同为偶数 或同为奇数。
去掉含偶数的式子，去掉一半。剩下：一半。

lusishun

这里第一次，就有可能出现误差，n=23，
和=46的式子有23个，去掉和数同为偶数的式子11个，应当剩12个。

lusishun

lusishun 发表于 2023-6-12 07:19
这里第一次，就有可能出现误差，n=23，
和=46的式子有23个，去掉和数同为偶数的式子11个，应当剩12个。

而n/2=23/2=11.5，比实际12对少了0.5，出现了误差。

lusishun

lusishun 发表于 2023-6-13 08:02
而n/2=23/2=11.5，比实际12对少了0.5，出现了误差。

依次筛去3，5，7，11，13，…………倍数时，用算式，无法精确，无误差的表达，纪录。
这个问题困扰了无数多的数学家，更困扰了无数多的数学爱好者。

lusishun

人们试图用整函数的概念，解决问题，但也无济与事，

lusishun

我，老鲁，灵机一动，顺势提出了倍数含量的概念，四两拔千斤，拨开乌云，见兰天，使问题得以解决。

lusishun

原因是，哥德巴赫猜想是很弱，很弱，很弱的一个命题，只证明存在即可。
与求小于n的素数个数不是一回事。

lusishun

借此添一句话，黎曼猜想是永远证明不出来。黎曼的设计与小于n的素数个数没有关系，

lusishun

证明2n是两素数之和，就是把前项，与后项是合数或1的和式，去掉，若还有剩余的式子，证明成立了。