数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5477|回复: 16

倍数含量

[复制链接]
发表于 2023-6-27 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lusishun 于 2023-6-27 21:57 编辑

在1~n或n~2n-1,连续n个自然数中,p为一正整数,n/p称作p的倍数在集合1~n,n~2n-1中的倍数含量。
 楼主| 发表于 2023-6-28 20:01 | 显示全部楼层
和等于2n式子不就是n个式子吗,被第一个数,与第二加数是合数的式子超额筛净,若有剩余的式子,就说明能表为两素数之和
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-28 20:02 | 显示全部楼层
有什么复杂的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-29 06:15 | 显示全部楼层
我多次说过,倍数含量的概念是一个倒退的概念,没有高深的,人们一开就知道n/p与p的倍数个数的关系,数学家为了研究的需要,提出取整的概念,分收尾取整,去尾取整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-29 06:46 | 显示全部楼层
有了倍数含量的概念,倍数含量的重叠规律,才准确的出现,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-29 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 lusishun 于 2023-6-29 02:06 编辑
lusishun 发表于 2023-6-28 22:46
有了倍数含量的概念,倍数含量的重叠规律,才准确的出现,


例如:1~1000内 因为3与7都不是1000的素数因子,3与7的倍数个数,都不能用算式精准表达。3与7的倍数个数之间连系,更不精准表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-29 10:06 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2023-6-29 02:04
例如:1~1000内 因为3与7都不是1000的素数因子,3与7的倍数个数,都不能用算式精准表达。3与7的倍数个数 ...

有倍数含量的概念,这两个数之间的连系可以精准表达了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-30 10:54 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2023-6-29 02:06
有倍数含量的概念,这两个数之间的连系可以精准表达了

如:1~1000内,由于除不尽问题,3与7的倍数个数之间的联系, 无法用式子表述,而3与7的倍数含量 很容易,用式子表达。1000/21=1000/3·1/7=1/3·1000/7 ,用倍数含量的概念,有这方面的好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-30 13:16 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2023-6-30 02:54
如:1~1000内,由于除不尽问题,3与7的倍数个数之间的联系, 无法用式子表述,而3与7的倍数含量 很容易 ...

这个式子突显了倍数含量重叠的规律,而倍数个数之间的重叠没有这么精准。
利用倍数含量的这个特点,可以实现连续筛去倍数含量。所以,看似我的公式与前人的连乘公式完全一样,但是毫无关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-30 13:20 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2023-6-30 05:16
这个式子突显了倍数含量重叠的规律,而倍数个数之间的重叠没有这么精准。
利用倍数含量的这个特点,可以 ...

也曾有人(有的编辑,审稿时)提出,这就是欧拉函数式,实际也不是一回事,欧拉函数中的
p必需是n的约数,这里不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 03:31 , Processed in 0.092395 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表