非常感谢刘丹教授的肯定

cuikun-186

崔坤 先生：

合数对越多，素数对越多。这很正确。

如果合数对的临界值，有5个素数对，那么超过临界值，起码也有5个素数对。这也正确。

美中不足，对于任意的偶数，没有给出合数对的估计值。

刘丹

*****************
非常感谢刘丹教授的肯定，

我为坚持真理肯定真理的老师点赞！

更为在真理面前人人平等的学术风范点赞！

如果大家都树立起尊重原创、倡导新科技，那么世界之巅为我华夏！


【 刘丹教授给我回信中的：合数对、素数对当然都是奇合数对、奇素数对，大家不要误会，

因为我的数学模型是建立了在奇数集合内进行的。】

cuikun-186

"对于任意的偶数，没有给出合数对的估计值",

这个问题在我的《奇合数对个数密度定理》里给出了奇合数对的估计值C(N)~N/2.

《每个不小于38的偶数的哥猜表法个数至少有5个》论述的是一般性证明，这是个定性证明。

我的新作《漫谈哥德巴赫猜想》中，给出的的是定量证明；

文中给出了函数r2(N^x)是增函数的结论，同时给出了如同陈氏定理的下界值：（见图）

我坚信我的理论是正确的，并且是完全不同于以往数学家们的证明，

理由：

【1】数学家们目前不承认1是素数。

【2】以往数学家们对哥猜的看法是：

要直接证明哥德巴赫猜想太难了，于是数学家们退而求其次，选择了的殆素数法。


实际上，数学家们改造了埃氏筛法，但本质上还是筛法，

那么根据筛法可知素数集合与合数集合的交集是空集，因而用殆素数法是绝对证明不了1+1的。

综合以上两点，我坚信必须用直接证明法，事实上我已经给出了这样的证明。

cuikun-186

哥德巴赫猜想的定性证明：每个不小于38的偶数的哥猜表法数个数至少有5个。

这是初等数论的奇迹！

cuikun-186

我刚刚知道，咱们数论吧有许多教授，欢迎教授们纷纷给出点评，崔坤热烈欢迎大家。
我期待着：待到春花烂漫时，我们都在丛中笑！
我期待着大家的厚爱！

cuikun-186

素数定理有些初等证明只需用数论的方法。
第一个初等证明由1949年由匈牙利数学家保罗·厄多斯（另译埃尔德什、艾狄胥、“爱尔多斯”，或“爱尔多希”）
和挪威数学家阿特利·西尔伯格合作得出。
在此之前一些数学家不相信能找出不需借助艰深数学的初等证明。
像英国数学家哈代便说过素数定理必须以复分析证明，显出定理结果的“深度”。
他认为只用到实数不足以解决某些问题，必须引进复数来解决。
这是凭感觉说出来的，觉得一些方法比别的更高等也更厉害，而素数定理的初等证明动摇了这论调。
Selberg－艾狄胥的证明正好表示，看似初等的组合数学，威力也可以很大。

波斯猫猫

对于任意的偶数，没有给出合数对的估计值",

这个问题在我的《奇合数对个数密度定理》里给出了奇合数对的估计值C(N)~N/2.

《每个不小于38的偶数的哥猜表法个数至少有5个》论述的是一般性证明，这是个定性证明。
(《...表法对数至少有5对》论述的是一般性证明(论述能代表一般性证明？)，这是个定性证明)(新鲜！)

我的新作《漫谈哥德巴赫猜想》中，给出的的是定量证明（好一个定量？）；

文中给出了函数r2(N^x)是增函数的结论，同时给出了如同陈氏定理的下界值：（见图）

我坚信我的理论是正确的，并且是完全不同于以往数学家们的证明，

理由：

【1】数学家们目前不承认1是素数（数学不会复辟！）。

【2】以往数学家们对哥猜的看法是：

要直接证明哥德巴赫猜想太难了，于是数学家们退而求其次，选择了的殆素数法。


实际上，数学家们改造了埃氏筛法，但本质上还是筛法（那是当然），

那么根据筛法可知素数集合与合数集合的交集是空集，因而用殆素数法是绝对证明不了1+1的。

综合以上两点，我坚信必须用直接证明法，事实上我已经给出了这样的证明。

cuikun-186

刚刚收到老师mercyalgo的帮助：
请您编辑成latex版本，我可以帮您联系北大的数论专家。
*********
非常感谢老师！

cuikun-186

非常感谢刘丹教授的肯定，

我为坚持真理肯定真理的老师点赞！

更为在真理面前人人平等的学术风范点赞！

cuikun-186

非常感谢刘丹教授的肯定，

我为坚持真理肯定真理的老师点赞！

更为在真理面前人人平等的学术风范点赞！