终证\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty\{m\in\mathbb{N}^+:m>n\}=\varnothing\)

elim

定义：\(E^c:=\mathbb{N}^+-E\;(\forall E\subset\mathbb{N}^+)\)
命题：\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty\{m\in\mathbb{N}^+:m>n\}=\varnothing\)
证明：\(\small\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty\{m\in\mathbb{N}^+:m>n\}=\left(\bigcup_{n=1}^\infty\{m\in\mathbb{N}^+:1\le m\le n\}\right)^c=(\mathbb{N}^+)^c=\varnothing\)

挑战反对者用纯集论语言(论证说理部分不含中英文)否证我的命题。

春风晚霞

绿挑战谁呢？如果你注意到你所给集合列中集合的定义，你便明白你否定的是你自已！

elim

春风晚霞 发表于 2024-4-30 17:40
绿挑战谁呢？如果你注意到你所给集合列中集合的定义，你便明白你否定的是你自已！

你的所有说词，都没有定义，公理，定理的支持。实属不知所云。

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 09:08
你的所有说词，都没有定义，公理，定理的支持。实属不知所云。

我的所有说法都有公理定理和你自己构思的单调集合列的支持，你不知所云，那只是你不泵吉知！

elim

如果你的见解有根有据，就可以用纯数学语言否证我的命题。可惜你办不到。  

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 20:31
如果你的见解有根有据，就可以用纯数学语言否证我的命题。可惜你办不到。

你说什么样的语言叫纯数语言，用人话多次否证你的命题，你都装疯卖傻。因为你根本听不进也听不懂人话！其它语言除了故弄玄虚还有何用？

elim

欢迎老痴日耕自蛋自捣，烂贴数不胜数，
称 \(\color{blue}{\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty \{m\in\mathbb{N}^+: m>n\}\ne\varnothing}\)就是称存在大于每个自然数的自然数，
就是称存在大于的自然数. 春风晚霞秒现蠢疯顽瞎.

春风晚霞

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！无限增大，岂有不趋向于∞之理？！elim不讲数理，一切胡说八道都是建立在自然数集N是有限集的基础的，还吹嘘自已的认知是“现代数学”，真是丟人现眼，无耻至极！！

春风晚霞

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！elim不讲数理，一切胡说八道都是建立在自然数集N是有限集的基础上的。elim还好意思吹嘘自己的认知是“现代数学”，真是丟人现眼，无耻至极！！

elim

蠢疯顽瞎开始跟自己的贴。随处可见他齐刷刷一望无际的烂贴。字体贼大，
着色湛蓝。这个动向说明老痴完全丧失了自信，日耕自捣自蛋成瘾。

今后若发现他人类似发贴，即可断定此人步了蠢疯后尘。呵呵