数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 495|回复: 1

\(\LARGE{\color{red}{elim的【逐点排查】是反数学的铁证}}\)

[复制链接]
发表于 2024-9-18 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-9-18 22:09 编辑


elim所给命题:【\(已知ω+j\notin N_∞(j=1,2,…)\),即\(\{ω+j,j∈N\}\)\(\cap N_∞=\phi\)】,elim对这个命题给出了如下“证明”:【若\(N_∞=\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1,n+2,…\}=\{ω+1,ω+2,…\}\),则\(N_∞\cap N_∞=N_∞(\displaystyle\bigcup_{j=1}^∞\{ω+j\})=\)\(\displaystyle\bigcup_{j=1^∞}\phi=\phi\)】,\(\color{red}{为证明elim这个命题是错误的}\),我们先证明\(N_∞=\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1,n+2,…\}=\{ω+1,ω+2,…\}\)。
〖证明:〗由elim所给的单减集列\(\{A_n=\{m∈N:m>n\}\}\),易知\(A_k=\{k+1,k+2,…,\}\),\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=2}^∞ A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=3}^∞ A_n=\)…\(=\displaystyle\bigcap_{n=k}^∞ A_n=\)…\(=\displaystyle\bigcap_{n=∞-1}^∞ A_n=\)\(\{∞+1,∞+2,…\}\)
\(=\{ω+1,ω+2,…\}\)(\(依据是求交运算的吸收律,即若A\subset B,则A=A\cap B)\)【证毕】
根据\(N_∞=\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1,n+2,…\}=\{ω+1,ω+2,…\}\),于是有\(N_∞=N_∞\cap N_∞=N_∞\cap (\displaystyle\bigcup_{j=1}^∞\{ω+j\})≠\phi\)!\(\color{red}{elim错误的起因}\)就在于他那个尚未得到公众数学认可的【逐点排查】法!在elim看来,因为\(\forall m∈\mathbb{N},m\notin A_m\),由m的任意性知\(\forall n∈\mathbb{N}\),当m≤n时都有\(m\notin \displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n\),应该看到elim的【逐点排查】是一个挂一漏万的骗人把戏!因为对\(\forall m∈\mathbb{N}.都有m+j∈ A_m\),如\(A_{10}=\{11,12,…\}\);\(A_k=\{k+1,k+2,…\}\),…,;\(A_∞=\{∞+1,∞+2,…\}\)等等。所以elim的【逐点排查】挂一漏万的骗人把戏!
elim在【逐点排查】基础上举办的科普讲座都害人不浅反数学的东西!事实上elim根本就不知道什么是无穷交?什么是极限集?什么是集合论的外延公理?这也是elim不敢用现行的数学理论证明\(N_∞=\phi\)的根本原因!
发表于 2024-9-18 23:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2024-9-18 08:58 编辑

\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n = \bigcap_{n=k}^\infty A_n\;(k\in\mathbb{N})\) 可用数归纳法证明是正确的。
但\(\displaystyle\bigcap_{n=\infty-1}^\infty A_n\) 是什么东西?\(\infty-1\)是\(\mathbb{N}\)的成员吗?如果是,
那么据后继公理,\(\infty\) 就是\(\mathbb{N}\) 的最大元,但\(\mathbb{N}\) 没有最大元,
所以\(\infty-1\)也不是\(\mathbb{N}\)的元,\(A_{\infty-1}\) 无定义。

无论把 \(\infty\) 定义为第一个极限序数还是第一个超穷正整数,\(\infty\) 都不属于\(\mathbb{N}\),
但\(N_\infty\)是\(\mathbb{N}\)的子集,所以 \(N_\infty\cap\{\infty+1,\infty+2,\ldots\}=\phi\),
即 \(N_\infty,\;\{\infty+1,\infty+2,\ldots\}\) 没有公共元.


对 \(A_n=\{m\in\mathbb{N}:m>n\}\;(n\in\mathbb{N})\),
\(\color{green}{N_\infty =\displaystyle(\lim_{n\to\infty} A_n^c)^c=(\lim_{n\to\infty}\{m\in\mathbb{N}:m< n\})^c=\mathbb{N}^c=\phi}\)
是周民强介绍的集论蕴涵的简单事实,不是孬种蠢疯顽瞎推翻得了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-10 05:14 , Processed in 0.089389 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表