数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 526|回复: 15

\(\LARGE\color{red}{\textbf{逐点排查}}\textbf{定理}\)

[复制链接]
发表于 2024-9-24 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
【逐点排查定理】:
\((1)\quad(\forall \alpha\in E\,\exists \beta\in\Lambda \;(\alpha\in A_\beta))\implies E\cap\displaystyle\bigcup_{\lambda\in\Lambda}A_\lambda = E\)
\((2)\quad(\forall \alpha\in E\,\exists \beta\in\Lambda \;(\alpha\not\in A_\beta))\implies E\cap\displaystyle\bigcap_{\lambda\in\Lambda}A_\lambda=\phi\)
【应用】 取 \(E=\Lambda = \mathbb{N},\;A_n=\{m\in\mathbb{N}:m>n\}\,(n\in\mathbb{N})\),
\(\qquad\;\quad\)据(2) 立得 \(\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n=\phi\)

【注记】(1)是说若\(E\)的任意点均不会不属于任何\(A_\beta\), 则\(E\subseteq\displaystyle\bigcup_{\lambda\in\Lambda}A_\lambda\)
\(\qquad\quad\:\)(2)是说若\(E\)的点都有各自不属于的集族\(\{A_\lambda\mid \lambda\in\Lambda\}\)
\(\qquad\quad\:\)的成员,则\(E\)与\(\displaystyle\bigcap_{\lambda\in\Lambda}A_\lambda\)不交.
\(\qquad\quad\:\)此定理是外延公理,子集合定义, 集合交、并定义的直接推论。
\(\qquad\quad\:\)只有集论白痴不会证明.


 楼主| 发表于 2025-2-17 08:09 | 显示全部楼层
若\(m\in\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n=N_{\infty}\), 则\(m\)是\(\{A_n\}\) 的公共成员,
特别地, 此\(m\)是\(A_m\)的成员, 但这与\(A_m\) 的定义矛盾!
故\(N_{\infty}\)必無成员,否则就出矛盾.  即使孬种楞称 \(\mathbb{N}\)
含超穷元素也没有用.


蠢疯力挺[蠢可达],孬种死反周民强.  
不是白痴 欠努力, 无奈顽瞎种忒孬。

点评

你也可向法庭提起民事诉讼。我随时准备应诉!  发表于 2025-2-18 11:54
Elim为反对“只要极限存在,就一定可达”你又何止骂过我千次万次。我骂了你“放你娘的臭狗屁”,你可把我主张“\(N¬_{infty}\ne\phi\)”和你主张“\(N_{infty}=\phi\)”整理成诉状,向更高级学术构申请仲裁。   发表于 2025-2-18 11:54
你发动和领导的长达一年之久对我地打压骂我还少了吗?你的【无穷交就是一种骤变】、【自然数皆有限数】、【逐点排查法】、【\(N_{\infty}=\phi\)】……就是放你娘的臭狗屁!  发表于 2025-2-18 11:53
放你娘的臭狗屁,你的这些东西已被驳斥多次。你应该知道数学中没有戈培尔应。谎言千遍仍是谎言!所以频发宿帖,耍流氓无赖的死缠烂打就是放你娘的臭狗屁!  发表于 2025-2-18 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-16 05:24 , Processed in 0.091754 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表