素数的出现不是随机的

lusishun · 发表于 2024-11-19 06:34

素数的出现不是随机的，该出现时刻，才出现。
合数的出现更不是随机的。
所以用概率论的方法研究素数问题，意义不大。

lusishun · 发表于 2024-11-19 11:26

素数的出现不随机的，

lusishun · 发表于 2024-11-19 13:56

合数的出现更不是随机的，一个素数的倍数出现更不是随机的。

lusishun · 发表于 2024-12-3 10:25

研究素数，合数的问题，千万不要与概率扯上关系，那就毫无意义的。理解，研读别人的论文，更不能将概率的概念塞进去，带着自己观念去。

lusishun · 发表于 2024-12-3 10:27

这样永远读不懂作者的原意。

wangyangke · 发表于 2024-12-3 11:23

二百五永远也不懂哥猜要求的确定性；不独二百五不懂，给二百五的哥猜证明做诗祝贺的熊一兵、给二百五的哥猜证明以认可的王若仲又如何；那是一群傻瓜蛋！可笑的是，还自称证明哥猜、黎曼猜想，，，，

wangyangke · 发表于 2024-12-3 12:16

本帖最后由 wangyangke 于 2024-12-3 04:22 编辑

这里吗，，，，哈哈，，，，弥漫或者充满着二百五气息哟，，，，

wangyangke · 发表于 2024-12-3 12:31

二百五吗，总是憋不住，，，憋不住的二百五气息，，，憋不住的往外透，，，，往外透，，，，，鲁思顺不二百五么，难，难，难，，，，难哟！

lusishun · 发表于 2024-12-4 06:08

王w的愚笨尽现其中，至今为止对倍数含量的比例筛，对加强筛，对加强两筛，是没有半点的体验，理解，一直拿着不确定当挡箭牌，愚蠢啊愚蠢，愚蠢到极点。
可怜之人啊。

lusishun · 发表于 2024-12-4 06:11

像老w这样的博士，博导，也是空有虚名，骗点国家的科研经费，养家糊口而已。
有本事，说出哪个地方导致您认为不确定的。
拿呀？

		自动登录	找回密码
密码			注册