\(\Large\textbf{群环域简介}\)

elim

自有这个版块以来，讨论得最多的话题是\(0.\dot 9=.0.999\ldots\)
是否等于\(1\)的问题．不论数学程度如何，每个路过的朋友
都觉得自己持有对这个问题的正确回答．然而大家对什么
是无尽小数, 什么是循环小数都没有共识, 自然无法对自己
所持的论断给出大家可以接受的论证了. 所以这么多年看似
如此简单直白的问题在这个版块一直是老大难问题．既然
问题归结为识不识数亦哲学地归结为真理检验之标准问题,
于是有了谢芝灵的数之定义主张和范副的数学辩证唯物论
以及 jzkyllcjl 的数学本质真理检验论提法．
这些花里胡哨的主张无一能够推翻现行数学关于\(0.\dot 9=1\)
的共识．因为这等式可依据现行数学基础ZFC被严格证明．
谢芝灵不知道数对现行数学是有被广泛接受的定义的, 而
他并没有提供人们该放弃已有的数学基础转向他的理由.
范副的数学一点也不比饭桶谢邪强．都是学渣却相煎甚急，
他的【数学辩证法】因攻击数学和辩证法成为笑话，他还
把自己的主观弱智叫作一泡臭狗屎及唯物主义．
本版块反数学的领军人物是 jzkyllcjl.  他以尊重狗吃屎的事
实而誓死践行吃狗屎著称. 他虽70年来唱衰人类数学及构造
狗屎堆数学均告烂尾, 却一直在问鼎数学改革家的荣耀.  和
疯疯主楞混混顽瞎一样赖活着无望等待众人认可．

以上提及的数学混混的名单还可以无意义地加长．因为万变
不离其宗：都是自说自话，不但无法与现行数学对话，还人
人以宗师自居，处处鸡同鸭讲．

[知识分子若不与工农群众相结合则一事无成]这活或可存疑,
但不以既存的数学语言却来论说数学肯定一事无成．

本贴意在科普群，环，域术语．并不期待上面名单上的主因
此改变．

谢芝灵

定义了 数与非数,定义了 有限与无限.

不允许 : 有限=无限
不允许: 非数=数

不允许; \(0.999······=1\)

记住,定义!定义!!定义!!!

所有反驳我的,都是错误的.
因为定义,我的是正确的.

谢芝灵

不定义 数与非数,不定义 有限与无限.
elim 你想扯皮吗?

谢芝灵

反对把无限 引入到数学运算,我不是第一个.古代有数学家反对无限进入数学运算分析,
近代 康托的老师 也反对无限进入数学运算分析,

才有双方的争议,因为双方做不到{数,非数,有限,无限}的定义,所以双方都不能说服对方.
我不是第一个反对无限进行数学运算的人.

宇宙诞生了我,让我发现了{数,非数,有限,无限}的定义,我才发明了符号去定义{数,非数,有限,无限}.

谢芝灵

\(0.\dot{9}=1\) ???????

定义!!!!!
上面有几个概念: 1是数,有限的1,无限的\(0.\dot{9}.
就必须证明 \(0.\dot{9}\) 是数,所以定义的定义,必须定义:非数.

只有定义{数,,非数有限,无限.}
再以定义为依据,去证明 \(0.\dot{9}\) 是数,
才有:\(0.\dot{9}=1\)

elim请你证定义,请证明!

谢芝灵

每个路过的朋友
都觉得自己持有对这个问题的正确回答．然而大家对什么
是无尽小数, 什么是循环小数都没有共识,
================

要共识? 可以啊!

来定义: 数与非数,有限与无限.

elim

谢芝灵 发表于 2024-12-25 21:26
定义了 数与非数,定义了 有限与无限.

不允许 : 有限=无限

除了谢邪自己，没有人承认它定义过什么东西．

谢芝灵

elim 发表于 2025-1-2 21:31
以下是一些定义. 这些内容可以在【集合论】和【抽象代数/近世代数】
教科书中找到.  我贴在这里是要提供一 ...

学术精神病,elim就是一个.

康托尔是严重的器质型精神病,当然也属于学术精神病.

学术精神病的临床表现: 答非所问,偷换概念,扯皮.
案例示意.

�: 你今天干什么?
答: 太阳出来了.
问: 你今天干什么?
答: 三角形有三条边.
.问: 你今天干什么?
答: 鸡蛋不是正方体.

问:无限概念是非数,所以无限概念不允许进行数学分析.认可吗?
答: 有个映射.
答主就题不正面回复----- 就是不回复非数可不可进行数学分析.
问:无限概念是非数,所以无限概念不允许进行数学分析.认可吗?
答: 单射是个数学概念.
答主就题不正面回复----- 就是不回复非数可不可进行数学分析.
问:无限概念是非数,所以无限概念不允许进行数学分析.认可吗?
答: 有个满射是个数学概念.
答主就题不正面回复----- 就是不回复非数可不可进行数学分析.
问:无限概念是非数,所以无限概念不允许进行数学分析.认可吗?
答: 有个一一对应是个数学概念.
答主就题不正面回复----- 就是不回复非数可不可进行数学分析.

点评: 有限的属于数,所以 有限的可以 {映射,满射,一一对应},无限的就不能集合,不能进行数学分析.
非集合的定义: \(A_n\)不能 \(\left\{ A_n\right\}\)
集合定义: \(A_n\to\left\{ A_n\right\}\)
有限的定义: \(a1a2a3...an\)
无限的定义: \(a1a2a3........\)
所以无限不允许: \(a1a2a3.......\forall k\)
所以不允许: \(a1a2a3.......\)}
所以不允许:\(\left\{ a1a2a3.........\right\}\)

怎样治疗学术精神病?
用定义,
定义是什么: 定义定义.
所以必须要定义 :没定义.
没定义: \(A\to A\)
看到了吗? 压根没定义A,还是用\(A\)在扯皮,也呢循环定义.
定义: \(\neg A\to A\)

定义定理: 互相界限,没遗漏.
证明:
互相界限: \(A\not\ni\neg A\notin A\).
没遗漏:\(\forall\)

因为{\(A{,}\neg A\)}\(\in\){ \(A\not\ni\neg A\notin A\)}.
因为 {\(A{,}\neg A\)}\(\in\)\(\forall\)
证毕!

不定义,就会偷换概念,就会扯皮.

谢芝灵

学术精神病的临床表现: 答非所问,偷换概念,扯皮.
案例示意.

顾客: 这个鸡蛋汤 太油了.
老板: 这是一个土鸡生的蛋.

顾客: 这个鸡蛋汤 太油了.
老板: 这是来自广西长寿巴马的鸡蛋.

顾客: 这个鸡蛋汤 太油了.
老板: 隔壁饭店的汤更油.

顾客: 这个鸡蛋汤 太油了.
老板: 比昨天的蛋汤好多了.

顾客: 这个鸡蛋汤 太油了.
老板: 台湾人民没油吃.

..............

elim

谢邪是 ZFC 白痴．它的胡说八道也没人在乎，它最清楚诠释了何谓学术精神病．