倍数含量筛法与恒等式（a/b*b/a=1）的妙用的发表过程

lusishun

       该论文发表之前，我请求一类大学的数学科学学院的院长（教授）
，他帮助投稿给一位数论专家审核，经过75天的仔细审查，指出我的论文
中，一个不等号的方向错了。这样就没有通过，退稿。后来汉斯出版社
《理论数学》的一位编辑，三翻五次的约我的这一稿件，多次约，我实在不好意思了，
我就征询数学科学学院的院长的意见，他很慎重的告诉我，这个期刊
很好，可以发表在这家刊物上。
我才整理之后，把那个不等号的方向，改过来，发给《理论数学》
编辑，来来回回，经过几次对格式，语句又作了调整，最后确定发表，
收稿日期定为:2017年07月13号。
编审这关，应该作为，科技界对其证明的认可的一部分。编辑也都是大学教授。并且编辑部不只是一位教授，也一定是通过编辑部大多数编辑认同的。
我设立大奖，特别提到，任何人，若发现了论文中的逻辑错误，必须形成论文，再发表同一期刊《理论数学》，才可以申请获奖。

lusishun

在《理论数学》这样的期刊上发表，应该作为，科技界对证明的认可。
数学界没有研究这个课题的了，他们都自感力量单薄，自认为没有资格对其证明作出评价。

wangyangke

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的老牌二百五

lusishun

无人能找出逻辑错误，因为是没有。

yangchuanju

wangyangke一口气顶起鲁思顺80多个贴！能不能把鲁的779个帖子都顶起来！