网上看到:孪生素数的倒数和

wangyangke

lusishun

布朗忽悠了多少数学家，陈景润，王元，
潘承洞就被布朗的这理论忽悠。
为了证明孪生素数对无穷多，研究他们的倒数，又是极限问题，
我估计，张益唐老师也是被这理论忽悠的，
估计国外很多数学家仍在被忽悠，或者在被忽悠的路上。

lusishun

lusishun 发表于 2025-2-18 08:35
布朗忽悠了多少数学家，陈景润，王元，
潘承洞就被布朗的这理论忽悠。
为了证明孪生素数对无穷多，研究他 ...

布朗筛法，让别人看不懂，还没有证明出来，少慢差费。
不如老鲁的一步到位。加强倍数含量两筛法证明孪生素数猜想，
四两拨千斤，轻轻松松拿下。高中生完全能够听懂。

白新岭

wangyangke先生对网上的信息还是蛮有研究的，能挖掘出有益的文章。

白新岭

证明孪中和约等于\(C_2\)乘素数个数的平方
如题，证明孪中和约等于\(C_2\)乘素数个数的平方
范围值        素数个数        孪中和        公式计算        实际/理论
10^2        25        244        412.6        59.137179%
10^3        168        12118        18632.35584        65.037401%
10^4        1229        863206        997132.7306        86.568816%
10^5        9592        54557284        60738987.27        89.822512%
10^6        78498        3712183324        4067863672        91.256336%
10^7        664579        272839298296         2.9157E+11        93.576003%
10^8        5761455        2.060288E+13        2.19136E+13        94.018730%

白新岭

孪生素数的倒数和，与中项和，发展趋势及精度有着异曲同工之处。

lusishun

孪生素数猜想的证明，无需考虑其精度，又跳了入误差的泥潭。

lusishun

lusishun 发表于 2025-2-18 08:35
布朗忽悠了多少数学家，陈景润，王元，
潘承洞就被布朗的这理论忽悠。
为了证明孪生素数对无穷多，研究他 ...

我说的是不是在理啊！没有加强倍数含量两筛法之前，
大家跟着这个理论试探，有情可愿。可以现在都用倍数含量两筛法证明了孪生素数猜想啊！
不要再被忽悠了。

lusishun

布朗的理论，自己用，都没有用上，证明不了孪生素数猜想，咱就不可相信了，黎曼猜想证明不了，原因他不是原始猜想，是二级（或是三级）猜想。

lusishun

哥猜，孪生猜，都是原生猜，而黎曼猜想不是，它是二级猜想。