用加强倍数含量筛法可以证明如下的猜想

lusishun

一，（强）哥德巴赫猜想，
二，（弱）哥德巴赫猜想，
三，孪生素数猜想，
四，杰波夫猜想，
五，布罗卡尔猜想，
六，（已经证明的）车尔雪夫斯基猜想，
七，法国数学家的
         形如（p,p+4）,(p+6),(p+8)......素数对有无穷多个。



这里由于掉了两个p,给网友造成误解，应该是:形如（p,p+4）,(p,p+6),  (p,p+8)......素数对有无穷多个。
后边是有括号的，显然是掉了两个p，
特别声明。

lusishun

证明（弱）哥德巴赫猜想太容易，
欲证明2n+1是三个素数之和，只需证明2n-2
是两个大于3的素数之和即可。
而2n-2
是两个大于3的素数之和，早已证明。故，猜想得证。

wangyangke

蠢猪

lusishun

封神可以，不是封储。

wangyangke

蠢猪，加油；加油，蠢猪！

wangyangke

通过“形如p，p+4，p+6，p+8，，，素数对有无穷多个”，简要证明鲁老夫妻的愚蠢基因养的鲁思顺是个蠢猪

p者除3外无非是3的倍数+1    或者   3的倍数+2

若p=3的倍数+1  则p+8=3的倍数

若p=3的倍数+2，则p+4=3的倍数

由此，“形如p，p+4，p+6，p+8，，，素数对有无穷多个”者是个蠢猪

即：鲁老夫妻的愚蠢基因养的鲁思顺是个蠢猪，鲁思顺的爹妈即鲁老夫妻携带蠢猪基因是老蠢猪

wangyangke

wangyangke

lusishun

做人要忠厚，别抓其一点（因光暗，掉字p）,攻击其余，值得吗？

lusishun

我原来的稿子上，是有括号的，为了断章取义，把括号给删掉了，这不是科学的态度，