偌大一个数学中国论坛审议不了论文，确实交代不过去

cuikun-186 · 发表于 2025-6-13 11:24

本帖最后由 cuikun-186 于 2025-6-14 12:35 编辑

偌大一个《数学中国论坛》审议不了论文，确实交代不过去！！！

wangyangke · 发表于 2025-6-13 11:36

本帖最后由 wangyangke 于 2025-6-13 04:08 编辑

鉴于cuikun-186的“偌大一个《数学中国论坛》审议不了崔坤的论文，确实交代不过去！！！”，因此，建议cuikun-186向论坛追责!

wangyangke · 发表于 2025-6-13 16:35

无独有偶，类似于cuikun-186的哥猜证明，司炉先生的哥猜证明同样艰深；

波斯猫猫 · 发表于 2025-6-13 16:59

崔老师威武，吹牛逼老师牛犇

cuikun-186 · 发表于 2025-6-13 18:49

本帖最后由 cuikun-186 于 2025-6-15 10:58 编辑

每个不小于6的偶数都是两个奇素数之和

@朱明君，请朱老师同行正规审议，谢谢！

cuikun-186 · 发表于 2025-6-13 21:03

逻辑推理严谨且自洽性是任何同行审议的基础！

cuikun-186 · 发表于 2025-6-14 07:29

初等数论的巧妙而有用是一般性证明的不二选择；
高等数论的方法是追求精确值的好工具，
然而，面对无穷大就会失败于细节。

cuikun-186 · 发表于 2025-6-14 07:30

最关键的是命题往往都是需要一般性证明的，

故初等数论的方法巧妙而有用才是精妙绝伦。

cuikun-186 · 发表于 2025-6-14 07:32

朱明君发表于 2025-6-13 18:20
不要图片，发文字的我给你审稿

朱老师，请看6楼文件。

cuikun-186 · 发表于 2025-6-14 08:11

朱明君发表于 2025-6-14 07:39
要纯文字，我把他复制到电脑写作助手审稿

不可能！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册