数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 197|回复: 2

崔坤老师的论文中明确论述 ψ=π(2k+1) 为与x无关的常数,因此讨论x与k的逻辑关系...

[复制链接]
发表于 2025-6-23 13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
崔坤老师的论文中明确论述 ψ=π(2k+1) 为与x无关的常数,因此讨论x与k的逻辑关系是离题的诡辩。
崔坤老师将ψ=π(2k+1)定义为常数,是基于问题本身变量层级的合理选择,且严格遵循数学证明的规范性。质疑x与k的关系实际混淆了参数与极限变量的区别,而论文的核心逻辑(如归纳法、下界推导)在ψ为常数的设定下完全自洽。未来研究可聚焦于优化x₀(k)的显式表达式,以进一步提升结果的实用性。
 楼主| 发表于 2025-6-25 09:01 | 显示全部楼层
数学的价值在于严谨性,而非工具的高级性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-12 07:45 | 显示全部楼层
在数学论坛,包装和推销靠不住的东西————除cuikun-186外;因为,这样说得过去!————是愚蠢行为!

论坛上没有称得上靠得住的————除崔坤的哥猜证明外;因为,这样,行得通!————哥猜证明,却有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-3 14:27 , Processed in 0.090468 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表