李安民院士胡编乱造的命题证明（前提全是或然判断的估计）所以无效

qwerty

先验估计作为前提，证明的命题，：

（1）没有进入因果关系；

（2）没有进入构成关系；

（3）无法被感知。

（4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。

（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。

（6），假设和估计理由的虚假性胡乱修改前提条件，得出错误结论。

（7），推理的无关性胡编乱造的结论不能算定理。

（8），隐含的假设性和估计这些结论都有一个共同的缺陷，假设存在他们想要的内容，都是无关地联系他们预想的东西，例如张益唐和陈景润。

（9），论证的单一性这些论证都是违反演绎推理的基本规则，不能反推回去，正确的定理证明，百分之百可以倒推回去。

李安民证明，广泛使用模糊概念估计，得出结果不是必然判断。
下面1：


对Monge-Ampère方程的估计显示uk，o→uk在Cloc∞（Ωk）中收敛，因此uk满足（17）：

对于凸函数而言，C1估计是标准结果，

而Pogorelov提供了内部C2估计[58]，

此时可以使用Calabi [8]的内部C3估计或Evans的内部C 2，

α估计来实现所需的正则性。

.....。

证明概要：程和刘[14]证明（存在微小差距）.....。

李安明通过使用[14]中开发的几乎相同的估计方法，澄清了程-刘证明的细节，

证明仿射完备性蕴含双曲仿射球面的欧几里得完备性。Trudinger-Wang近期证明了若n≥2，

则Rn+1中任意凸仿射完备超曲面都是欧几里得完备的[71]。


下面2，

对于常数C。由于log（H+1）在L上是真函数，

这个梯度估计表明仿射度量是完备的。为了证明仿射完备性蕴含双曲仿射球面的欧几里得完备性，

我们使用了关于H的Legendre变换的梯度估计......。

以及三次型范数的估计[9]。

Calabi证明了完备双曲仿射球面上的仿射度量具有Ricci曲率被限制在0和负常数之间的性质[9]。

下界是一个关于Ricci张量(5)的逐点公式，而Ricci曲率非正的特性则需要黎曼几何中的全局技术，

以及三次型范数的估计。


下面3，而证明过程中关键运用了Yau关于生成K¨ahler-Einstein度量的估计方法[78]。

需要特别说明的是，Cheng和Yau实际上证明了一个更广义的结果：对于紧致特殊仿射K¨ahler流形上的任意体积形式V，

都存在常数c和函数u，使得g+∇du>0且行列式det（gij + uij）= c V²。

后来，Delano¨e在任何紧致仿射K¨ahler流形上证明了类似定理，

该定理并不一定允许存在平行体积形式。（“并不一定”这种语调是或然判断就不是定理，

定理应该是必然判断）


下面4，定理10[70]：对于二维空间R²中的Ω区域，.......。

Trudinger-Wang通过运用Caffarelli-Gutierrez[7]关于线性化Monge-Amp`ere方程解的估计结果，成功证明了此定理。

（估计的结果，产生的所谓定理是荒唐的，因为估计是一种或然判断，结论只能是或然的，或然的判断，怎么会是定理？无知。）


李安民思维混乱，什么也不懂。不知道：前提是或然判断，结论只能是或然判断，结论是或然判断，就不能是定理。

Nicolas2050

质疑院士，成为院士，超越院士。你到哪步了？