.elim及其婊子门生读不懂现行数学教科书，并不等于现行教科书陈述的观点是错的！

春风晚霞

elim及其婊子门生读不懂现行数学教科书，并不等于现行教科书陈述的观点是错误的！如elim及其婊子门生读不懂Weierstrass 极限定义，并不等于\(\mathbb{N}_∞=\phi\)；elim及其婊子门生读不懂Weierstrass 定义中ε的二重性(及ε的任意性和ε的确定性)并不等\(\tfrac{1}{n}\)永远不等于0 ；elim及其婊子门生读不懂北大《实变函数论》定义1.8，并不等于\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\{n+\)\(1，n+2，…\}=\phi\)；如elim及其婊子门生读不懂皮亚诺公理后继运算的封闭性，并不等于【自然数皆有限数】！……总之，elim及其婊子门生判定一个数学命题的正确与否的关键是看这个命题是否符合他们的心意，符合则对，不符合则错！所以elim及共婊子门生口中的谁谁谁反数学，其实质就是谁谁谁与他们的见解不一致！

春风晚霞

无论elim怎样鬼哭狼嚎，你都无法否认\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}！\)