告诉你宇宙真相（2026：15）：崔坤文章《孪生素数猜想及其推论之证明》错误案例展示6

谢芝灵

崔坤文章《孪生素数猜想及其推论之证明》在网上及中科院智慧火花栏目发表[1]。



摘要：公式 g（x）的求导函数是错误的。原因：崔坤拿来的函数是不可求 导的离散点。参见图中标识。





1 、《孪生素数猜想及其推论之证明》的内容[1，15页]

（2）式 g（x）函数是不可求导的。
因为：（1）（2）式的图像都是离散点，图像不光滑（处处有夹角）。

所以：（1）（2）式函数不可求导。

所以崔坤的求导函数与原题无关了（属于脱离原题的伪造函数）。

崔坤后面的推导不用看了。



2 、 结论

崔坤骗过了中科院智慧火花栏目组编辑。
崔坤引用数学函数错误的求导，他的证明是错误的。
崔坤没有发现孪生素数形成底层逻辑：为什么会有孪生素数？如果能无穷多的条件是什么？


[1]孪生素数猜想及其推论之证明----科学智慧火花

cuikun-186

你连数都不会数！


素数计数函数的符号都不认得！

谢芝灵

cuikun-186 发表于 2026-2-27 07:41
你连数都不会数！

好，我不会数数，我连素数计数函数的符号都不认得！
问：你的g（x）函数是可求导的函数吗？

因为g（x）函数是离散的跳跃点，所以g（x）函数是不可求导的函数。
证明了该函数得不到g’(x)  

谢芝灵

cuikun-186 发表于 2026-2-27 07:41
你连数都不会数！

cuikun-186 发表于 2026-2-27 07:41
你连数都不会数！

好，我不会数数，我连素数计数函数的符号都不认得！
问：你的g（x）函数是可求导的函数吗？

因为g（x）函数是离散的跳跃点，所以g（x）函数是不可求导的函数。
证明了该函数得不到g’(x)  

cuikun-186

为了挽救你的质疑精神，我负责任的告诉你：

该质疑的核心错误根源在于混淆了“孪生素数计数函数\pi_2(x)的离散性”与“其下界函数g(x)的连续性”，

将两个不同属性的函数等同判定，同时对“利用连续函数研究离散数论问题的经典方法”存在认知偏差，具体分两点剖析：

1.你误将离散的计数函数\pi_2(x)与连续的下界函数g(x)=\frac{0.8487 x}{(\ln x)^{2}}-2混为一谈，错误判定g(x)为离散点函数。

实际上\pi_2(x)是定义在正整数上的离散计数函数，

但崔坤推导的下界函数g(x)是定义在实数域x≥9上的连续初等函数（由幂函数、对数函数构成），

满足初等函数的可导条件，对其求导是完全合法的数学操作，并非“伪造函数”。

2.你不了解数论研究中用连续函数的分析性质研究离散数论对象的经典方法。孪生素数计数\pi_2(x)是离散的，

但通过证明其被一个严格单调递增的连续下界函数g(x)所界定（\pi_2(x)≥g(x)），

可借助g(x)的连续性、可导性、单调性，推导离散的\pi_2(x)的增长趋势——这是数论中研究素数分布的常规手段

（如素数定理中用连续的对数积分函数li(x)逼近离散的\pi(x)），并非逻辑漏洞。

简言之，你的核心谬误是对象判定错误，将“被研究的离散计数函数”与“研究其的连续下界函数”的属性强行绑定，

进而否定合法的数学分析操作，本质是对数论中连续与离散结合的研究方法的误解。

谢芝灵

cuikun-186 发表于 2026-2-28 06:12
为了挽救你的质疑精神，我负责任的告诉你：

该质疑的核心错误根源在于混淆了“孪生素数计数函数\pi_2(x) ...

告诉你宇宙真相（2026：17）：剖析崔坤文章《孪生素数猜想及其推论之证明》错误

https://zhuanlan.zhihu.com/p/2012463569598435572

谢芝灵

cuikun-186 发表于 2026-2-28 06:12
为了挽救你的质疑精神，我负责任的告诉你：

该质疑的核心错误根源在于混淆了“孪生素数计数函数\pi_2(x) ...

告诉你宇宙真相（2026：17）：剖析崔坤文章《孪生素数猜想及其推论之证明》错误

https://zhuanlan.zhihu.com/p/2012463569598435572

谢芝灵

cuikun-186 发表于 2026-2-28 06:12
为了挽救你的质疑精神，我负责任的告诉你：

该质疑的核心错误根源在于混淆了“孪生素数计数函数\pi_2(x) ...

崔坤陷入两难：如果选 g（x）中的 x 覆盖所有实数解，则他的双底新算子不存在，则他 Q（9）=3≠0 ，得到了他的 f(x)＞Q(x) 不成立。如果选 f(x)＞Q(x) 成立，则的x只能尊守(Ψ),得： g（x）函数不可导。
崔坤是用了错误的方法证明 g（x）函数可导。

谢芝灵

cuikun-186 发表于 2026-2-28 06:12
为了挽救你的质疑精神，我负责任的告诉你：

该质疑的核心错误根源在于混淆了“孪生素数计数函数\pi_2(x) ...

cuikun-186
你自己糊涂去吧！！！
=============================
你的设置，定死在双底： 最小量（无穷小）数为2。
你的双底规定了你x特定的数系。
你的奇数x不能延拓为别的实数，否则 Q（9）=3，你的f（x）＞Q（x）不成立。

cuikun-186

谢芝灵 发表于 2026-3-5 14:58
cuikun-186
你自己糊涂去吧！！！
=============================

啥也不是！！！！